Idomeneo es el Rey de Creta, y ha enviado a su país presa durante la guerra de Troya a Ilia, hija del Rey troyano PriamoIlia. Idamante es el Príncipe de Creta, hijo del Rey Idomeneo y, pese a Elektra de Argos, se ha enamorado de la Princesa Ilia. Cuando Idomeneo regresa a Creta, que en su larga ausencia ha sido gobernada por Idamante, un temporal hace peligrar su travesía, de tal modo que ofrece el sacrificio de la primera persona que le reciba en tierra firme al dios Neptuno si este mantiene viva la expedición de vuelta a casa.

Entonces comienza el primer acto de la ópera Idomeneo, compuesta sobre libreto de Giambattista Varesco en 1781 con sólo 25 años de edad por Wolfgang Amadeus Mozart, de cuyo nacimiento ahora se conmemora el 250 aniversario.

El argumento gira entorno a la autodeterminación del hombre frente a Dios.

La Deutche Oper de Berlín ha preparado una representación de Hans Neuenfels que ha tenido que ser suspendida por autocensura, ante los temores, justificados por investigaciones policiales, a acciones terroristas de carácter religioso, ya que en este montaje el enfrentamiento del hombre contra Dios, originariamente Neptuno, se simboliza en la decapitación de éste más de Jesucristo, Mahoma y Buda. En este caso se temen las reacciones de origen islámico.

Por un cálculo de oportunidad, los islamófobos ultraderechistas han preferido callar su indignación por el igual tratamiento dado hacia Jesucristo en la representación del siempre polémico Hans Neuenfels. Pero en España hemos vivido dos episodios parecidos, igualmente intolerables.

En 2004, Íñigo Ramírez de Haro realizó el montaje de una obra teatral titulada “Me cago en Dios”. Y entonces fueron los fundamentalistas católicos, que no sólo los hay entre los musulmanes, quienes trataron de acabar no sólo con la representación, sino además con el propio autor, que finalmente salió indemne ante las miles de querellas recibidas. Recientemente, se ha pretendido prohibir la libertad de expresión a Pepe Rubianes, por la opinión que libremente tiene derecho a sostener sobre esa España que es la puta España.

Realmente estamos retrocediendo en nuestro desarrollo como seres humanos. Cuando poseemos formalmente más libertad que nunca, pero empezamos, otra vez, a tener miedo a la libertad… quizá estamos a la puerta de una nueva etapa de totalitarismos, tan global que quizá nuestra libertad occidental no es más que un espejismo.

Desde hace un año, España tiene derecho a sustituir a Canadá en el G-7.

Ahora, hoy mismo nos desayunamos con dos buenas noticias:

• En dos años, nuestra renta per cápita será superior a la media de la Unión Europea. Aunque Aznar (¡qué ridículo!) dijo que el milagro era él, con el retorno, esta vez democráticamente, de la derecha al Gobierno estábamos por debajo. porque España iba bien …para algunos.
• Mientras España no termina de romperse, como pretenden hacernos ver los embaucadores del centralismo neofranquista, nada menos que el 28% de los portugueses desean unir su país al nuestro.

Rajoy sigue sin enterarse. Pero bueno: como dijo Napoleón, cuando el enemigo se equivoca no conviene distraerle.

Hasta la popularización de los blogs la opinión era patrimonio del oligopolio de opinadores conformado por los equilibrios de poder e influencias de los editores periodísticos. Ya no. Ahora, gracias a los blogs, cualquiera tiene acceso a los medios necesarios para liberar la necesidad que todos tenemos no de hacernos oir, no, sino realmente de expresarnos …aunque nadie nos lea.

Porque sí, aunque después estas cosas sean un poderoso revitalizador del ego, el inicio es más humilde, y si comenzamos a bloguear es, como en las confesiones a los viejos diarios personales, para simplemente dejarlo escrito. Es auténticamente terapéutico para nuestras frustraciones sacarlas del exterior, exorcizante.

Tras sentarse la base de la democratización de la opinión, expropiándosela a sus antiguos escasos detentadores, a los columnistas de los periódicos escritos off-line se les han comenzado a unir los tertulianos de los otros medios analógicos: la televisión y la radio. Son los nuevos perjudicados de la democracia electrónica, sistema de relaciones sociales de carácter libertario que rige en esa otra dimensión del desarrollo humano que es la nacida con Internet, donde las normas del mundo no-virtual son continuamente ignoradas, superadas y trangredidas con absoluta impunidad.

Así, los bloggers no sólo opinan para sus lectores, sino que ahora además tertulian con éstos o, cada vez más, polemizando con otros bloggers mediante el enfrentamiento de sus distintos puntos de vista en torno a los asuntos sobre los que centran sus comunes debates.

Sin duda que la opinión y el debate seguirán exisitiendo en los medios convencionales, y es inlcuso necesario para dinamizar la opinión pública en una sociedad tan poco e-alfabetizada como es la española. Pero ahora también está fuera de esas empresas, que así son al fin y al cabo con sus correspondientes intereses y accionariado.

Pues bien. Gracias a Pepe Blanco se ha iniciado en la blogosfera un nuevo debate, y es el del papel de los políticos en estas cosas. Aunque también es un debate muy artificioso. Para empezar, políticos somos todos (“antropoi esti zoon politikon”, dijo Aristóteles), y los ha habido centrados en la política desde que se iniciaron los blogs, como este mismo desde hace ya cuatro años. Y con la eclosión de la blogosfera los últimos dos años, resultan ya veteranos blogs de políticos como el diputado del Parlamento de Cataluña Miquel Iceta o el del Presidente de Honor de Las Ideas, el diputado nacional Rafael Estrella, quien desde mil años antes ya mantenía una página web en la que daba cuenta de su prolija actividad parlamentaria. Y ahora, por primera vez, un Ministro abre blog: Jordi Sevilla.

El blogging se confirma así como un instrumento no sólo de opinión y de debate de la sociedad civil, sino además para que la sociedad civil conozca directamente la opinión de los políticos y sus contribuciones a los debates de interés. Como dejan sus influyentes pareceres escritos, negro sobre blanco, tenemos así la oportunidad de conocer mejor a nuestros representantes, intuir cómo son como personas (digo intuir porque los blogs distorsionan bastante la imagen de los autores, que yo realmente soy muy simpático y aquí no lo parezco), acceder a las opiniones que generalmente quedan cisrcunscritas a la corte de pelotas que les crecen por generación espontánea para aislarlos y vampirizarlos…

Es una magnífica manera de saber a quién votamos.

Sabemos que es difícil que la derecha haga un solo reconocimiento al Partido Socialista. Lo sabemos. Pero nosotros somos de otra manera, de otra pasta. Y aunque resulte extraño en una Conferencia socialista, yo quiero hoy hacer un reconocimiento público a la derecha democrática de este país, a su papel en la transición, en la llegada de las libertades, en la conquista de la Constitución, en su firmeza ante el inmovilismo y el golpismo, en su contribución a la Unión Europea, a nuestra entrada a la Unión Europea… Quiero hacer ese reconocimiento a la derecha democrática, a los nacionalismos y a la izquierda comunista que con nosotros han hecho posible tanto cambio positivo en España.

Rceonocimiento a la derecha democrática, ahora que una nueva extrema derecha pretende revisar la Historia e incluso, solapadamente, hacer una nueva valoración de la dictadura, deslegitimar las instituciones, poner en cuestión el resultado electoral… Por eso quiero reivindicar a la derecha democrática.

Lo ha dicho Zapatero en su discurso de clausura de la Conferencia Política 2006 del PSOE. Respaldándonos a los progresistas que poniéndole el cascabel al gato nos lanzábamos a lo al menos hasta ahora políticamente incorrecto de llamar a las cosas por su nombre.

Un servidor, en este blog, hace un mes y medio:

Así, mientras la Constitución consagra como uno de sus valores informadores el de la justicia, sin sometimiento a tasación alguna, recientemente hemos podido confirmar su rabioso odio a la reparación de que son acreedores los defensores de la anterior democracia constituional española. Mientras la Constitución determina la aconfesionalidad del Estado, la indisimulada dependencia de la derecha bajo una de las confesiones religiosas y sus sectas anticipa el establecimiento fácticos de criterios teocráticos en la implementación práctica de su opción de Gobierno. Mientras la Constitución consagra la concordia como guía esencial de convivencia en nuestro país, la derecha acepta ser alimentada por influyentes odios populares. Mientras nuestra Carta Magna prevé la descentralización el Estado, el PP dá signos de seguimiento de teorías deconstruccionistas de la España constitucional de las Autonomías. Mientras nuestra Constitución se basa en la igualdad de los españoles con independencia de sus circunstancias personales, la derecha, política, social, mediática, religiosa… pretende el mantenimiento del apartheid a que estaban sometidos los ciudadanos que en su intimidad se comportan como les dicta su libertad. Y así ad infinitum, porque están desbocados.

O hace siete meses:

Ya recordé la tolerancia del PP hacia la violencia cuando se ejerce en apoyo de su política, su racismo catalanofobo, el recurso a la involución para torcer la voluntad popular contraria a sus intereses, su adhesión al revisionismo histórico de factura nazi, el insulto personal como único argumento político, su adhesión al führerprinzip, su continuidad del franquismo, su homofobia y sexismo, la protección de botines fascistas, los nuevos actos de masas ultraderechistas, la práctica de la propaganda goebbelsiana y la mentira por sistema, el cultivo del odio, el totalitarismo mediático, la degradación de la función parlamentaria, el victimismo nazi, su ultranacionalismo antieuropeo,…

De los más de 1000 blogs propuestos para ser recomendados desde la web de la Conferencia, el mío ha sido uno de los 21 enlazados. ¡Qué vértigo! Desde luego que mi Partido es plural y tolerante, ya que desde esta web he ejercido mi libertad de expresión también para manifestar mis discrepancias con la línea seguida por el mismo, por ejemplo reclamando otra socialdemocracia. Casi ná.

La niña de mis ojos, el agregador LasIdeas.es, desde donde este blog también es accesible y cuyo mantenimiento constituye la principal actividad de la Asociación Las Ideas, ha figurado también en la web de la Conferencia como una de las cinco redes recomendadas, de las cuales una se ha descolgado como tal al revelarse como un simple proyecto profesional, quedando sólo Las Ideas, Red Progresista (de la que también es miembro este blog), Socialdemocracia.org y Extremadura Positiva, nacida al calor del eFindex de la Asociación Las Ideas, que le presta el servidor.

Por cierto, que las tres primeras (y aún también la iniciativa onerosa disfrazada de asociación y red) figuramos entre los pocos enlaces recomendados del blog que en el marco de esta Conferencia ha iniciado Pepe Blanco. La Secretaría federal de Organización se ha reunido con las redes progresistas españolas durante la Conferencia para conocer de primera mano, desde el estricto respeto a la independencia de los bloggers, nuestras inquietudes y pulsar la opinión que en Internet fluye sobre los asuntos políticos y sociales de interés (en la foto, con José Rodríguez, de Socialdemocracia.org; Jessica Fillol, de Red Progresista; y un servidor y, sentado, César Calderón, de Las Ideas). Por primera vez en el PSOE, no sólo la Conferencia ha estado en la blogosfera, sino que además la blogosfera ha estado en la Conferencia, como dice el Presidente de Honor de Las Ideas.

Y ahora que Blanco se ha lanzado a postear, pese a hacerlo con con Blogger, o precisamente con Blogger, seguro que muchísimos compañeros dejarán de vernos como frikis y se extenderá al resto de España lo que ya han hecho los socialistas catalanes.

Por un lado, los cómplices: Alberto Ruíz-Gallardón Jiménez, Francisco Camps, Josep Piqué, Alfonso Alonso Aranegui, Alberto Núñez Feijoo, Jaume Matas, el ABC, el obispo Blázquez…

Por otro, los autores: Esperanza Aguirre y Gil de Biedma o Condesa de Murillo, Eduardo Zaplana, Alejo Vidal-Quadras Roca, María San Gil, Ángel Acebes, José María Aznar, su AVT, Fedeguico y su Cadena de Odios Populares de España, Pedro Jeta y su El Mundo, el obispo Antonio María Rouco…

De aquí para allá: Mariano Rajoy. Gagá: Manuel Fraga, el de Montejurra.

La derecha es tan plural como la izquierda, y cada vez está más claro que el proyecto totalizador de unificación bajo un PP Tradicionalista y de la JONS era artificioso y, finalmente, inviable. Conviven en una relación ahora descarnadamente cainita dos visiones abiertamente incompatibles, con tal hostilidad que, como comprobamos últimamente, actualmente tienen por primer objetivo eliminarse mutuamente, no derrotar al PSOE. Quizá porque ven imposible a corto plazo abatir la buena estrella de Zapatero.

Es bueno para España que, como en la izquierda, la derecha también sea plural. Y para ellos ya es inevitable.