Para Alberto Ruíz-Gallardón Jiménez, las actuaciones urbanísticas en la ciudad de Madrid son un asunto personal suyo del que no debe dar cuenta a los ciudadanos. Porque es sobre lo que le preguntó Miguel Sebastián, y a lo que con aquella excusa no quiso responder:

¿En algún momento ha mantenido alguna relación con alguna de las personas imputadas en la operación Malaya acerca de actuaciones urbanísticas en la ciudad de Madrid?

Yo solamento le vuelvo a preguntar, que responda a la pregunta de si en algún momento ha mantenido usted alguna relación con alguna de las personas implicadas en la operación Malaya acerca de actuaciones urbanísticas en la ciudad de Madrid.

Le pido que responda si en algún momento ha mantenido alguna relación con alguna de las personas implicadas en la operación Malaya acerca de actuaciones urbanísticas en la ciudad de Madrid.

El PP piensa lo mismo, y no han faltado críticas, insultos y hasta insinuaciones sobre la vida personal del candidato socialista por haber osado hacer una pregunta relativa a actuaciones urbanísticas en la ciudad de Madrid. Ellos deciden reducir el urbanismo a una cuestión personal, sustraída del control democrático, y por lo tanto consideran ilegítimo cualquier intervencionismo público en la materia.

¿A qué se refería Miguel Sebastián? El siguiente vídeo lo explica detalladamente:

No a la guerra… pero también sí a la convivencia, una vivienda asequible, garantizar la salud de nuestros hijos y la atención a los dependientes, más igualdad, la erradicación de la mentira, que nuestras ciudades mejoren…

El 27 de mayo, tu voto puede.

¿Quién es Paz Martín? Es una ciudadana que, como la mayoría de mis vecinos, optó hace muchos años por Móstoles, una ciudad de más de 200000 habitantes, para vivir.

Vuelve Carlos Llamas, el Director del programa Hora 25 de la Cadena Ser, después de ocho larguísimos meses de dura convalecencia.

Como supongo que le sucede a muchos de los que nos sentimos a gusto escuchándole, Carlos Llamas es de esas personas que incorporo al círculo de los míos, cierto que no en ese primer círculo que forman mi familia y mis amigos fraternales, pero sin duda que sí junto a los demás amigos. Su voz es una voz amiga, una voz que durante mucho tiempo hasta hace ocho meses, y sin duda que desde hoy de nuevo por otro mucho tiempo, nos ha ayudado a muchos a consolidar la legitimidad de nuestra opinión, reforzándonos en ella frente al riesgo de acomplejamiento de los insultos, la mentira, los gritos y la crispación de la radiobasura y la política basura.

Ahora Carlos Llamas vuelve, y ojalá que sin su característica voz por dejar el tabaco, pero vuelve como hacía meses los amantes de la radio esperábamos, y confirmando la primicia que nos avanzó su colega Rosa.

Me alegro tremendamente.

¿Verdad que el sólo título de este post encierra una concepción racista? Pues sepan que el concepto no es mío, sino de la administración educativa de la Comunidad de Madrid, para la que existen “etnias marginales”. Sí, no han leído mal: etnias que predeterminan la marginalidad.

Si les resulta increíble, pueden comprobarlo en la página 64 del BOCM del 24 de abril de 2007. En su virtud, uno de los criterios de la Dirección General de Promoción Educativa de la Comunidad de Madrid, a la hora de conceder becas de comedor es que el alumno correspondiente esté clasificado dentro de lo que denomina “etnia marginal”. (No, no busque dentro de la Orden de la Consejería de Educación reguladora de las citadas becas: allí no aparece ninguna mención a la existencia de etnias de naturaleza marginal)

Si es que la cabra siempre tira al monte. Claro que habrá quien reduzca la cagada de estos fachas diciendo que quiero llevarlo a un debate nominalista… y sí, así es: No es lo mismo “etnia marginal” que “etnia marginada”.

Decir “etnia marginal” significa sostener que hay razas humanas que, por el hecho de serlo, son marginales. Significa desechar por un lado que lo que hay son “etnias marginadas“, porque supone admitir la existencia del racismo en nuestras sociedades, máxime cuando, con el fenómeno de la inmigración, el PP necesita del fomento del racismo sin ataduras morales que puedan trastocar ese frente de acoso y derribo contra el Gobierno. Y significa, por otro lado, negar que la marginalidad la determinan las condiciones económicas, no la etnia, para así negar los presupuestos en que se fundamentan las bases ideológicas de la izquierda, que por lo tanto ponen en evidencia la inferioridad moral de los postulados derechistas.