A partir de primera hora de la tarde del día 17, y durante casi 48 horas, la página web LasIdeas.es se ha redirigido a la del eFindex. Ha sido autocensura. O incluso censura, pues la decisión se ha tomado sin consultar a los socios de la asociación Las Ideas, editora del agregador, por quien esto escribe, como titular del nombre de dominio y suministrador gratuíto del hosting, con la adhesión del Presidente de la asociación.
A primera hora de la tarde del día 17 me dí cuenta de que uno de nuestros agregados pese a no ser socio, Egócrata et alii, acababa de publicar un post susceptible, en mi opinión, de encartamiento penal. Conforme la arquitectura interna de la web LasIdeas.es, ésta reprodujo el título de dicho post, impregnado de aquella reprochabilidad penal, y las primeras palabras de su contenido. Es decir: por derivación, en mi humilde opinión, a través de LasIdeas.es se estaba contribuyendo y, por lo tanto, secundando la eventual comisión de una infracción penal o, cuando menos, contra el honor de la persona a que aquéllos se referían.
Como yo no soy informático, sino precisamente abogado, no he dispuesto de los conocimientos técnicos necesarios para excluir sólo dicho post de Egócrata y demás de LasIdeas.es, por lo que sólo me quedó la salida de eliminar toda la página. Lo que hice inmediatamente.
Reconozco que si sólo hubiera eliminado la presencia del blog de Egócrata y compañía, también habría sido un acto de censura. Lo reconozco.
Pero es que en España existe la censura.
La censura
LasIdeas.es es un agregador de blogs. Cuando alguno de los blogs agregados se actualiza, LasIdeas.es, automáticamente, lo referencia en su web. Así, LasIdeas.es se mantiene como una fuente de blog clipping actualizado de las opiniones de los socios y amigos de la asociación Las Ideas. Es, pues, una web participativa. Los contenidos de los agregadores no son producto de la creatividad de una persona, sino de varias en caos, es decir, sin organizarse para implementar estrategia editorial alguna.
Como los foros. En los agregadores aparece lo que cada agregado escribe en su blog. En los foros, lo que cada participante escribe en el mismo directamente.
Poco después de volver a estar disponible LasIdeas.es, cuando Egócrata había publicado otro post en su blog que desplazaba al que había provocado tan extraordinaria actuación, otro de los agregados, el blog Moscas en la Sopa, se hizo eco de la recién notificada Sentencia del caso “Alasbarricadas.org”. La extracto:
En un foro bajo el nombre de dominio alasbarricadas.org, varios internautas introducen comentarios lesivos del honor de Ramoncín. Enterado del hecho y avisado de las consecuencias jurídicas que dichos contenidos pudieran ocasionarle, el titular del nombre de dominio los retira (los censura). No obstante, Ramoncín le demanda, pese a no ser el autor, sino por haberlos recogido aun eliminándolos después. El Fiscal solicita la absolución del titular de alasbarricadas.org, por haber censurado dichos contenidos al enterarse de su gravedad. No obstante lo cual, finalmente por ahora, que está recurrida, la Sentencia dictada condena al joven titular de dicho nombre de dominio a abonar una abultada indemnización a Ramoncín así como a pagar las costas de los abogados y procuradores de ambas partes.
Es decir: los titulares de nombres de dominio somos responsable de todo lo que aparezca publicado bajo el mismo, aunque aparezca el típico disclaimer de exención de responsabilidad por las opiniones vertidas por otros. Ergo, se nos obliga a ser censores.
El miércoles sale 
