Acaso una variación de la regla goebblesiana de la transposición pudiera ser la transposición inversa, es decir: si la primera supone tratar de transferir al contrincante los propios defectos, la segunda sería arrebatar ante la opinión pública los aciertos ajenos. El PP, como buenos discípulos postmodernos de Hitler, conceden una importancia esencial, básica, trágica, a la propaganda y la manipulación. No conciben el éxito sin ello.

Sólo puede considerarse esa suerte de transposición inversa no ya el desprecio, sino directamente el ninguneo que hacen de las políticas de protección a la familia llevada a cabo por el PSOE. A falta de datos concretos en que basar esa crítica, se ven obligados a repetir hasta la saciedad abstracciones como, por ejemplo, que el matrimonio entre homosexuales destruye las familias. No sé cómo. A la mía no la ha afectado en absoluto.

Hechos, no palabras. A los líderes de la ultraderecha se les llena la boca de palabras como “familia”… y nada más. El PSOE se compromete con hechos, que no se los lleva el viento, y por eso es el Partido de las familias.

Durante el régimen aznarista se congelaron las ayudas de la Seguridad Social a las familias establecidas por el anterior Gobierno socialista. Así, con el PP sólo podían acceder a las mismas aquéllas con ingresos familiares de hasta 9328 euros anuales. Con Zapatero se ha ampliado el número de familias que pueden acogerse a las mismas, permitiendo su acceso a aquéllas con ingresos de hasta un mínimo de 11000 euros; un mínimo, porque dicho umbral de estimación se flexibiliza a favor de las familias un 15% por cada hijo.

Pero ¿a qué ayudas familiares me refiero?

• A la prestación por cada nacimiento o adopción, que ha pasado de inexistente con Rajoy a 2500 euros con Zapatero.
• A la prestación adicional a la anterior por cada nacimiento o adopción en familia numerosa o monoparental o de madre con discapacidad del 65% o más, que ha pasado de 450 euros anuales anteriores a 1000 con Zapatero (más los 2500 anteriores).
• A la prestación por cada menor de 3 años de edad, que ha pasado de 191 euros anuales con Rajoy a 500 con Zapatero.
• A la prestación por cada hijo de entre 3 y 18 años de edad, que ha pasado de 191 euros anuales con Rajoy a 291 con Zapatero.
• A la prestación por cada menor de edad con discapacidad del 33% o más, que ha pasado de 581 euros anuales anteriores a 1000 con Zapatero (más los 500 y 291 anterioes).
• A la prestación por cada hijo mayor de edad con discapacidad de entre el 65 y el 75%, actualmente de 3941 euros anuales, y de más del 75%, actualmente de más de 5911 euros anuales, tras revalorizarse por encima de la inflacción.

Y Zapatero se ha comprometido a ampliar ese límite más, para que puedan acogerse un millón de familias incluyendo también las que tengan ingresos familiares de hasta 15000 euros, hasta 20000 en el caso de las familias numerosas.

Gráficamente: cuando Rajoy era miembro del Gobierno, las familias con ingresos por 9329 euros no tenían derecho a las exiguas ayudas de la Seguridad Social. Sin Rajoy en el Gobierno tendrán ese derecho, y con prestaciones ampliadas, aunque ingresen 15000 euros, 20000 las numerosas.

Está claro cuál es el Partido que mejor defiende a las familias, ¿verdad?

Soy gallego, porque uno es de donde pace y no de donde nace, aunque por no ser nacionalista gallego, ni tener complejos ante ellos, no faltará quien anhelando el apartheid me niegue mi galleguidad. Sigan hasta el final y entenderán la referencia al racismo. Por aquéllo, tras relacionar las circunscripciones electorales donde votar a IU es no votar a la izquierda (y por lo tanto abrirle el paso a la derecha), ahora toca con el BNG.

Como sólo se presenta en las cuatro provincias gallegas, aquí es más fácil: El BNG nunca ha obtenido escaño en las circunscripciones provinciales de Lugo ni Orense en las Elecciones Generales. El voto al BNG en la mitad de las circunscripciones electorales gallegas se pierde, ya que no tiene reflejo en los escaños del Congreso ni del Senado correspondientes a dichas provincias.

Máxime cuando dicha coalición engaña a los bienintencionados que, mayoritariamente, conforman su electorado. Estos nacionalistas cetrífugos se presentan, frente al nacionalismo centrí­peto del PP, como opción de izquierdas, y es mentira. No ya porque la izquierda es incompatible con el nacionalismo (aborrezco tanto del españolista como del galleguista), sino porque además en el caso de estos lares, se ha deslizado por el fandangoso terreno del racismo: me entero ví­a Galiza-Israel que el principal partido del BNG propugna un ordenamiento jurí­dico basado en la defensa racial.

Parte del BNG, como la mayoría del PP (cosas del nacionalismo), tiene una base fascista. Así que ya sabe: si es de izquierdas, no los vote en ningún sitio.

Enrique Padrós fue uno de los que en 1999 comenzamos las tertulias políticas en el restaurante Nabucco que, en 2003, dio lugar a la constitución de la asociación Las Ideas, editora de LasIdeas.es, siendo nada menos que su socio nº. 1. Murió joven, muy joven, hace un año y medio, y sigo llorando su ausencia.

Mis amigos de Las Ideas son gente maravillosa, porque aunque en su mayoría no conocieron la grandeza humana de Enrique Padrós, siempre han apoyado las iniciativas que la minoría afortunada que le conocimos hemos sugerido en su memoria. Quizá sea porque el espíritu de Las Ideas, y en cierto modo la clave de su éxito, sea un reflejo de la bonhomía personal de Enrique y de la tolerancia crítica que le identificaba políticamente.

Sugerí hace mucho la institución de los Premios de la asociación con el nombre de Enrique. Algún día escribiré aquí el trato de juventud que tuve con él y con César Calderón, y les aseguro que se divertirán (¿verdad, César?). El caso es que el bueno de César, Coordinador de la asociación, ha cogido el toro por los cuernos y nos ha puesto a todos a currar para hacer efectivos estos Premios, lanzando su primera edición, asistido entre bambalinas por el buen hacer de Carmen Sánchez Carazo, César Ramos…

Total: que el viernes 22 de febrero, a las 12:30 h., se hará la entrega de los Premios “Enrique Padrós” de la asociación Las Ideas en el Ayuntamiento de Madrid, con dos únicas categorías:

• Mejor blog escrito sobre política.
• Mejor blog escrito por un político (bien entendido político full time, que políticos somos todos).

Socios y asociados de Las Ideas estamos descartados del proceso de elección de los ganadores, y como contrapartida somos quienes conformamos el jurado. En mi caso no se asusten: mi absoluta falta de criterio será sobradamente compensada por la gran solvencia de los demás participantes, entre los que se encuentran varios que yo nominaría.

Para el Premio “Enrique Padrós” al mejor blog sobre política, yo nominaría a Manolo Saco (por su excelente modo de cantar las verdades del barquero), Ricardo Royo-Villanova (por su inteligente ironía), José Carlos Castillo (por lo mismo que a Manolo Saco), José Antonio Martínez Soler (por su magisterio y militancia blogueril), Santiago Vicente (cada vez más imprescindible) o, aunque se prodigan poco, al NetoRatón Jesús Gordillo y al escasísimo pero esencial Óscar Sanz. Y para el Premio “Enrique Padrós” al mejor blog de un político, nominaría a José Antonio Donaire, recientemente retornado al Parlamento de Cataluña. Pero todos ellos son amigos de Las Ideas, por lo que están excluidos de la posibilidad de tener el honor.

Así que finalmente he optado por mis siguientes nominaciones, habiendo votado ayer por la tarde:

• Mejor blog escrito sobre política: el de Enrique Meneses. Es un veteranísimo periodista, de esos periodistas aventureros de los que apenas quedan ya, que ha estado en los escenarios de los conflictos políticos de todo el Mundo de las últimas décadas, y que lleva más de cinco años blogueando con conocimiento sobre el pasado, con tremenda lucidez sobre el presente y con abierto compromiso sobre el futuro. Quien lo lee se engancha. Me lo pido para LasIdeas.es.
• Mejor blog escrito por un político: el de Guillermo Fernández Vara. Es el Presidente de la Junta de Extremadura, donde ha continuado sin desmerecerse el trabajo iniciado por Juan Carlos Rodríguez Ibarra en pos del desarrollo de la sociedad de la información, marcando la pauta para el resto de España. Interiorizando esta filosofía política, su blog es el más bidireccional de la clase política española: se comunica directamente con sus lectores, y lo sirve de cauce para que éstos se comuniquen con él. También me lo pido para LasIdeas.es.

Si hubiera que instituir un accesit de los Premios “Enrique Padrós”, podríamos hacer justicia al blog de Alba, una niña socialista que sustituye sus dificultades con una vitalidad envidiable. Una niña admirable, admirable, admirable.

Hoy se ha presentado la Plataforma de Apoyo a Zapatero (PAZ).

Izquierda Unida (con sus distintas denominaciones y a través de sus distintos socios electorales desde 1977) nunca ha obtenido escaño en las siguientes circunscripciones provinciales en las Elecciones Generales:

• Almería
• Huelva
• Huesca
• Teruel
• Baleares
• Las Palmas
• Santa Cruz
• Cantabria
• Albacete
• Ciudad Real
• Cuenca
• Guadalajara
• Toledo
• Ávila
• Burgos
• Leon
• Palencia
• Salamanca
• Segovia
• Soria
• Valladolid
• Zamora
• Gerona
• Lérida
• Castellón
• Ceuta
• Badajoz
• Cáceres
• La Coruña
• Lugo
• Orense
• Pontevedra
• La Rioja
• Melilla
• Álava
• Guipúzcoa

Y la última vez que obtuvo representación en Jaen y Tarragona fue en 1979

El voto a IU en dichas circunscripciones electorales se pierde, ya que no tiene reflejo en los escaños del Congreso ni del Senado correspondientes a dichas provincias.

La concentración del voto de izquierdas en dichas circunscripciones disminuiría el número de diputados y sobre todo de senadores tanto del PP como de las opciones nacionalistas.

Está claro, ¿no?