No se crean el espejismo. Hoy no ha sido un “martes negro”, pero…

Me encuentro en excedencia de una empresa de externalización de procesos y servicios para entidades financieras (así se llama su patronal). Mi trabajo en la misma consistía primero en formalizar préstamos hipotecarios y minutar Escrituras inscribibles en los Registros de la Propiedad, y finalmente, ser apoderado del Banco en otorgamientos notariales.

Una de las obsesiones de la empresa era que los préstamos hipotecarios estuvieran perfectamente formalizados (cumpliendo todos los requisitos de transparencia y calidad) para que fueran perfectamente “titulizados”. He de decir que el Banco para el que trabajábamos es el tercer mayor de los del Reino Unido, con un target de clientela muy determinado; vamos, que al menos en España prefieren la calidad de las operaciones a la cantidad.

La “titulización” es la clave, o al menos la principal, de la crisis financiera o crediticia que estamos viviendo en la actualidad. Pero… ¿qué es la “titulización”?

Los que tenemos una hipoteca (o hablando con más propiedad: los que tenemos contratado un préstamo hipotecario obligándonos a su amortización, retribuyéndolo mediante intereses y garantizando su pago mediente un bien tasado en un valor suficiente para mantener nuestra solvencia) hemos generado un activo al Banco comercial o a la Caja de Ahorros prestamista. Estas entidades financieras, por principio, tienen una liquidez ajustada, que ese es su negocio: jugar con el dinero de los clientes; invertimos en ellos y ellos invierten con ello.

En caso de que la entidad prestamista quiera aumentar su liquidez puede desprenderse de su cartera de préstamos hipotecarios mediante su venta a un fondo de titulización, el cual crea un conjunto de títulos (bonos) que coloca entre los inversores.

La definición es de Edufinet (por cierto: pidan gratis su guía financiera).

En síntesis y simplificación, la “titulización” consiste en que el Banco o Caja agrupa operaciones hipotecarias y hace paquetes con las mismas, las envuelve, las pone un lacito y las los coloca en sus Fondos de Inversión o se los coloca a otros Fondos de Inversión o a otros Bancos o Cajas, o…

El que compra, adquiere los pagos de amortización e intereses que hacemos los hipotecados cada mes. Un paquete “titulizado” con muchos prestatarios hipotecarios representa una pasta gansa. Parece dinero fácil para el comprador, ¿verdad?

En el próximo post les detallaré qué suscitó interés en mi Curriculum Vitae para ser contratado en el sector financiero y justificaré por qué también creo que el hostiazo del sistema financiero es insoslayable. Quédense con que las entidades financieras, para ganar liquidez, venden paquetes “titulizados” de préstamos hipotecarios (“activos”) de los que son acreedores.

…o al menos, del fin del mundo actual, conocido, occidental. Con este lunes ha comenzado la semana en que, definitivamente, podría certificarse la defunción del “sistema”. Hay muchísimas probabilidades de que la caída en picado que podemos experimentar esta semana de paso forzoso a otras formas de interelacionarse los factores socioeconómicos.

Este lunes, el Plan de Rescate pactado por el Gobierno de los Estados Unidos y los líderes de sus partidos políticos ha sido rechazado por la Cámara de Representantes. Como consecuencia de este varapalo, la Bolsa de Nueva York ha entrado en barrena arrastrando al resto de bolsas occidentales, que prácticamente cierran cuando aquella abre. Mañana el desplome en Europa puede ser de caída libre, pese a la anticipación del Banco Central Europeo, que, este lunes de desesperación, antes del rechazo de los congresistas americanos ha inyectado una nueva dosis de liquidez.

El Plan de Rescate rechazado por el legislador norteamericano era objetivamente el único posible: ni tan intervencionista por un extremo ni tan sancionatorio por el otro como para recabar el respaldo de los congresistas más centrados de ambos Partidos. Un Plan distinto se escorará hacia uno de los extremos, impidiendo el respaldo de la otra mitad. Independientemente de las consideraciones ideológicas que suscita dicho Plan, que son tantas como para poner en solfa el sistema de valores políticos evolucionados desde la Revolución Industrial, la verdad es que si sólo él podría hacer remontar el vuelo de la situación económica, esto no tiene arreglo: nunca podrá aprobarse.

Karl Marx tenía razón y esto no se sostiene, se colapsa.

Cuando escribo esto pasa media hora de la medianoche del lunes 29 al martes 30. Amanece en Tokio, de donde recibiremos las primeras tendencias cuando despertemos en Europa. Según deje a los niños en el Colegio comenzará el vértigo en las Bolsas europeas. Puede ser otro “martes negro”.

¿O no?

Imaginen que tengo mucho tiempo libre y, para ocuparlo, por mi cuenta y riesgo, me monto una “Red de Abogados Socialistas” (es a lo que me dedico), con la excusa de servir de contrapoder a la derecha española en la abogacía y al mismo tiempo ser un medio difusor del pensamiento progresista de izquierdas. Así, de paso, me quedo con un espacio que no estaba expresamente ocupado, ya que el PSOE no tiene ninguna estructura para abogados, y los abogados afiliados al Partido están en asociaciones que, en su denominación, no incluyen la marca “Socialista”. Una jugada maestra, que no entiendo cómo no se le había ocurrido a nadie antes.

Imaginen que apuntarse es gratuito, y que los así apuntados tienen el aliciente de, mediante mi red, configurar una network para facilitar flujos de relevancia pública a través de sus nodos, interconectando sus eventuales clientes y generando cierta imagen colectiva de solvencia institucional que refuerze su propia solvencia individual, que esta profesión requiere de mucha prestancia (es lo que piden los clientes). Algo así como una Agrupación de Interés Económico, pero en barato.

Imaginen que a cambio, de paso, me erijo en representante de todos los apuntados, y por lo tanto en líder social de la abogacía socialista.

Imaginen que no obstante tal liderazgo, al Partido, mal asesorado, no se le ocurre contratarme para, desde el mismo, dinamizar mi red, pese a que estaría dispuesto a ofrecérsela en franquicia. Con lo cual seguiría teniendo mucho tiempo libre, y la necesidad de ocuparlo.

Imaginen que cambiando de estrategia promuevo la constitución de una asociación denominándola “de Abogados Socialistas” que dé cobertura a mi red, con dos objetivos: uno, hacerme elegir (no me costará, que seré o me haré parecer imprescindible, por mantener mi red bajo mi control) al frente de la misma, y ver reforzado ahora democráticamente mi liderazgo ante el PSOE al frente de los abogados socialistas que en el Mundo son; otro, para compartir los gastos de mi red y convenir acuerdos económicos que ayudaran a su mantenimiento.

Imaginen que, una vez acopiado tal bagaje (marca, secundantes y personalidad jurídica), llamo a las puertas del Partido Socialista Obrero Español, de forma repetida, para exponer que he generado la necesidad de una asignación presupuestaria para profesionalmente tener atendido una red de estas características, e incluso acciones mayores que se podrían realizar. El profesionalmente el destinatario final de dicha asignación presupuestaria debería ser alguien con mucho tiempo libre que ocupar, y que hubiera dado muestras de compromiso con la causa.

¿Cómo terminaría esta aventura?

A ver si con este post termino mis vacaciones blogueriles.

Resulta que por razones de trabajo de mi esposa tengo que ocuparme más de las cosas de casa, y de este modo he descubierto que, hasta ahora, la autoría de este blog no era sólo mía, sino compartida con ella. Es decir: si hasta ahora he podido atenderlo más, es porque ella me daba cobertura con las demás cosas que hay que hacer cuando yo tenía tiempo para escribir.

Quizá es que hay varias formas de ser blogger:

• La del que tiene tiempo libre, ya sea por tener la fortuna o la desgracia de tener poco trabajo (es fortuna o desgracia en función de cuanto se necesite su remuneración, y de cómo se remunere cada hora de trabajo), ya por minimizar sus obliaciones domésticas. Ésto, a su vez, puede deberse  directamente no tenerlas, o a tenerlas pero soslayarlas, a riesgo de desatender la familia y la casa o a quien al final debe hacerlas frente.
• La del que integra su actividad blogueril con su propia actividad profesional, directamente o no pero estratégicamente.
• La del que no teniendo ni tiempo ni intereses directos, o teniéndolos pero desestimándolos, opta por relajar la calidad de su blog.

Y yo he descubierto que he venido siendo del primer grupo, ya que profesionalmente me encuadro en un sector demasiado 1.0 y algo, quizá un perfeccionismo demasiado paralizante, me impide chapucear tambien con esto.

Pero vuelvo. Estoy terminando de aterrizar en mi nueva dinámica personal, y me veo capaz de retomar el ritmo anterior. Que en un mes, según PopStats, he perdido la tercera parte de las visitas a este blog.

Comienza el curso 2008/2009.

Me desayuno con la noticia de la nueva Comisión Ejecutiva regional del PSM-PSOE, que es la federación del Partido a la que estaba adscrito hasta que me mudé ahora hace un año a Galicia.

Y aunque soy de los que pensó que Tomás Gómez era un souffle (grande pero con muchísimas hoquedades) tras su primera elección como Secretario General en el Congreso Regional Extraordinario del año pasado, he de decir que su determinación en la configuración de la nueva dirección de los socialistas madrileños, al menos, promete. Que quizá las hoquedades, en aquél momento, se las produjeron una corriente de los “jóvenes gurkas”, desconozcida por el gran público, pero padecida dolorosamente por quienes se han interpuesto en sus desmedidas ambiciones, liderada por el desleal Paco Pérez, por fin saliente Secretario de Organización; el desagradecido Óscar Iglesias, eterno aspirante a candidato a Alcalde de Madrid; o el tanto desleal como desagradecido Iván García Yustos, aún pendiente de defenestración definitiva.

Ahora, Tomás Gómez se ha desprendido de las rémoras que parasitaban su trayectoria, y, demostrando su valiente resolución, se ha atrevido a hacer frente a los chantajes habituales en las negociaciones de cargos en los cónclaves partidarios, dejando de un lado a los “jóvenes gurkas”.

La verdad es que no sólo desde que trasladé mi afiliación al PSdeG hace un año, sino desde mucho antes, desde 2003, he pasado bastante de la situación interna del Partido en Madrid. Sólo me he limitado a echar una mano, desinteresada, a Paz Martín. Así que ignoro las dinámicas que han regido la vida del PSM en los últimos cinco años, desconociendo bastante las personas que las han protagonizado. Pero a la vista de la nueva lista, he de alegrarme por comprobar cómo Tomás Gómezha optado por reconocer y recompensar la capacidad de trabajo de, al menos, los que conozco de su nueva Ejecutiva. Por poner sólo tres:

• Carmen Sánchez Carazo es la nueva Secretaria  de Políticas Sociales. Concejala del Ayuntamiento de Madrid, es socia de la asociación Las Ideas, adscrita a la corriente de opinión Izquierda Socialista, trabajadora hiperactiva (¿de dónde saca esta mujer tanta energía?) y muy buena amiga de sus amigos, de lo que doy fe.
• Trinidad Rollán Sierra, es la nueva Secretaria de Organización. La traté bastante en la época final de nuestra común militancia en Juventudes Socialistas e Izquierda Socialista, organizaciones ambas de las que prácticamente salimos a la vez, en el segundo caso por una crisis interna en la Coordinadora regional de la corriente, de la que también ambos formábamos parte. Estuvo a punto de ser socia fundadora de la asociación Abogados para la Democracia, germen de Las Ideas, pero creo recordar que aquél día de 1999 tenía otro compromiso ineludible. Particularmente me gustó el trato que en aquellas batallas tuve con su compañero, y sigo echando de menos esa camaradería. Si Trini es como Valentín, que creo que sí, nos encontramos ante una socialista de pura cepa.
• Santiago Llorente Gutiérrez es vocal en la nueva Comisión Ejecutiva Regional. Le conocí cuando él era Gerente del Consejo de Juventud de la Comunidad de Madrid y yo Vicepresidente, hace ya 17 años, donde recibí sus sinceros y desinteresados consejos. No sé si él o Javi Márquez me hablaron por primera vez de los gurkas. No digo nada más para demostrar el cariño especial que le tengo, que es uno de los dos compañeros que entonces avalaron mi afiliación al PSOE, que entonces hacía falta que la ficha la firmaran dos afiliados previos. En estos años le han hecho dificil su compromiso político, así que me alegro de que por fín le lleguen las mieles.

Buenas personas las tres que mejor conozco, y no es peloteo que ya no vivo allí. Si toda la ejecutiva es así, quizá sea cierto que en 2011 se puede echar a la Condesa de Murillo.