Ante un crucifijo
Lo que yo no termino de entender es que, pese a haber pasado España hace mucho tiempo a ser un Estado aconfesional, los símbolos de una determinada de las muchas asociaciones religiosa que existen ocupen puestos de honor en los ritos públicos más elevados de la vida ciudadana. Seguro que la temática de este post es muy manido, y que cada cuatro años se escriben reiteradas perplejidades como ésta. ¿Por qué el Presidente del Gobierno (y próximamente los Ministros) tienen que tomar posesión ante un crucifijo?
O, sobre todo, ¿es que los interesados no tienen el coraje suficiente para, sin tampoco grandes estridencias, poner fín a tal acto de sometimiento del poder demócratico bajo el poder de las supersticiones? Creo que algo que caracteriza a Zapatero es su conjugación del arrojo y el ‘talante’. Sin duda que podría haber encargado al Jefe de su Gabinete comentar al de la Casa civil del Jefe del Estado ‘olvidar’ el crucifijo en el armario donde reposara. Y conocido también el talante del Jefe del Estado, seguro que se habría hecho cargo de las obligaciones que imponen el ordenamiento constitucional español.
Sí, sí. Hay fotos mías haciendo mi promesa de letrado ante un crucifijo. Pero que sean retirados ante las más altas magistraturas del Estado sin duda que facilitaría normalizar, o exigir la normalización, de la situación en otras ceremonias civiles como a la que aquí refiero que me atañe. Seguro que la propia asociación religiosa hasta ahora beneficiada no encontraría argumentos que hacer públicos contra dicha decisión, o formularía otros cuya vergüenza nos llevaría a preguntarnos por qué no lo hicimos antes.
Son estos los pequeños detalles que derriban tan grandes murallas. No se trata sólo de retirar un pedazo de bronce, sino de lo que supone y a lo que ayuda.
12/4/2008, 16:00 h.
me he acordado de este video:http://es.youtube.com/watch?v=pLdJRsvSzZI
al ver este otro del juramento de zapatero:http://www.20minutos.es/noticia/368775/0/zapatero/promete/rey/
hay que verlo a pantalla completa para cerciorarse de que no es culpa de la baja calidad de imagen.
cuando el rey acaba de saludar mira de reojo a la mesa donde esta el cristo y la biblia y reprime una carcajada.
cuando zapatero esta hablando el lo esta musitando.
12/4/2008, 16:55 h.
Cuenta la leyenda que cuando una socialista vasca (que no nombraré) fue un cargo en una cámara local… lo segundo que hizo fue mandar a “restaurar” el cristo o virgen de turno que presidía el pleno… y nunca más se supo….
Jamás nadie dijo nada ni salió en prensa. Discretamente…
12/4/2008, 19:41 h.
En verdad os digo que de los laicos será el reino de los cielos…
12/4/2008, 22:56 h.
maripuchi , ¿nunca mas se supo del cristo o de la socialista vasca?
12/4/2008, 23:08 h.
kfhu: Está claro que del Cristo
13/4/2008, 14:20 h.
kfhu… la socialista vasca sigue dando guerra, a.d.g. jeje
13/4/2008, 15:04 h.
[…] tengan que jurar o prometer sus cargos ante un crucifijo no deja de ser una anomalía democrática. Prieto se ha dado cuenta y yo lo […]
14/4/2008, 09:52 h.
Mas que anomalía le llamaría yo aberración
14/4/2008, 18:45 h.
[…] por mucho que los ministros hayan prometido el cargo en el 77º aniversario de la II República ante un crucifijo, lo que no deja de sorprender en un Estado […]
15/4/2008, 22:22 h.
Jurar se hace por Dios y prometer por la conciencia, según tengo entendido. Si todos y cada unos de los miembros de este nuevo Gobierno han prometido su cargo no creeis que lo que han hecho ha sido darle esquinazo al crucifijo y a los que le sacan brillo de vez en cuando.
Mejor dejar el cricifijo no vaya a ser que se revuelva la conferencia episcopal y con Federico estén dando caña al Gobierno hasta septiembre del 2025.
15/4/2008, 23:26 h.
Con cuatro ojos: O sea, que estamos coaccionados y encima tenemos que dejarnos.
16/4/2008, 21:29 h.
[…] Pase que crean que son los únicos laicos. […]
17/4/2008, 09:24 h.
me alegro que fuera el cristo el que desaparecio , pero es que con la iglesia nunca se sabe
17/4/2008, 12:16 h.
Yo creo que sería hora, ya, de plantearnos éstos temas. No estoy de acuerdo en que la Biblia y el Crucifijo presidan los actos de Estado; entre otras cosas, porque la Constitución nos dice que el Estado es aconfesional. ¡Y si no lo aborda un gobierno progresista, tú me dirás!…