Comentarios a “Comienza el cambio en Móstoles”

1. montexiabre dice:
   24/7/2008, 20:43 h.

   es una esparanza para otros compañeros que sufren las amenazas, el despotismo y las actitudes mafiosas de alguos mal llamdos “compañeiros”

2. Franesco dice:
   25/7/2008, 10:47 h.

   Escribes que sólo el aparato y Paz Martín superaron el 20%; pero en el enlace que ofreces habla de 3 listas representadas… ¿La otra que tiene 6 delegados también es “aparato” o crees que puede unirse con la de la Paz y, juntas, hacerse con la Agrupación y después con la Alcaldía?

3. José-Luis Prieto dice:
   25/7/2008, 19:53 h.

   Franesco: Es que la nota de prensa que alguien ha emitido contiene un error, porque la tercera candidatura ha obtenido 60 votos sobre 303, y por lo tanto sin alcanzar el 20%.

4. La solución de los cobardes « Geografí­a Subjetiva dice:
   28/9/2008, 19:41 h.

   […] Sé poco que lo está pasando en Móstoles. La idea que tengo es que unos señores, que hay quien dice que son poco recomendables, tienen el apoyo de la militancia frente a la portavoz municipal, que tiene el respaldo de la […]

5. manutc dice:
   30/9/2008, 10:24 h.

   ¿Consideras que la solucioón acertada era disolver la Agrupación porque no iban a arrebatarle el poder al actual aparato mostoleño?

6. José-Luis Prieto dice:
   30/9/2008, 11:13 h.

   manutc: Claro. La democracia interna en la Agrupación de Móstoles estaba desvirtuada desde hace décadas: los jefes de cada bandería afiliaba a personas sin ningún tipo de identificación con el Partido con el mero objeto de utilizarlos como “brazos de madera”. Alguien “enriquecido” hasta pagaba las cuotas de su tropa. Nunca había identidad entre quienes ganaban los debates y quienes ganaban las votaciones. A las Asambleas iban 50 afiliados, pero cuando había que votar para la Ejecutiva o para la lista de concejales aparecían cientos de afiliados… Y el Secretario de Organización era un tipo que había sido tránsfuga, que como tal había unido sus votos a los del PP contra el último Alcalde que tuvo el PSOE. Y el Secretario General era el responsable de la última derrota del PSOE, pues desde el teléfono móvil que le había asignado como concejal el Ayuntamiento se habían cursado decenas de llamadas a teléfonos eróticos 906. ¿Dudas que no sea para prenderle fuego a la Agrupación de Móstoles?

7. manutc dice:
   2/10/2008, 09:30 h.

   SIgo creyendo en la democracia libre, no tutelada. QUe somos mayorcitos.

8. José-Luis Prieto dice:
   2/10/2008, 11:41 h.

   manutc: Eso queda muy bonito (es lo que tiene la demagogia al usar slogans). Pero en la Agrupación del PSOE de Móstoles no había democracia. La democracia debe contemplar mecanismos de autodefensa. Recordemos que, democráticamente, Hitler llegó al poder.

9. manutc dice:
   3/10/2008, 10:16 h.

   ¿También entre la izquierda se usa ahora el argumento Godwin? Me niego.

10. José-Luis Prieto dice:
    3/10/2008, 10:59 h.

    manutc: Eso de apelar a la Ley de Godwin no es más que un divertimento dialéctico, con el que pretendes ganar en un laboratorio lo que se derrota en la vida real. Ya puestos a florituras, replico advirtiendo del Tercer Corolario de McCandlish de la Ley de Evolución del Discurso en Línea de Wilcox-McCandlish, cuyo enunciado doy aquí por reproducido. Por lo que, y para no aburrir a mis lectores, cierro los comentarios a este post (que esto puede sobrepasar la broma para acabar en la pedantería).