Comentarios a “El Alcalde de Móstoles (y 2)”

1. David dice:
   14/10/2005, 19:12 h.

   Está claro que el señor Parro lo único que quiere es atribuirse un suceso que se salga de la monotonía y rutina administrativas, como es éste claro ejemplo del bando dirigido a los diputados.
   Este señor se ha debido creer que los alcaldes de Móstoles tienen algo de especial y quizá por eso se ha sentido como el “salvador que ponga un poco de cordura” en el asunto. Desde luego que, aparte de ser algo exagerado, por la demagogia que hace el PP con el asunto del Estatut (curioso como no hacen demagogia de la especulación urbanística, candado a la cultura con el asunto de las restricciones sobre la libre difusión de contenidos culturales, o el tiempo tan malo que le está tocando vivir al pequeño comercio en la región por la injusta competencia de los grandes centros comerciales que se construyen por doquier…y tantos y tantos otros “escándalos” silenciados), resulta que esta actuación no responde en absoluto a las competencias de un alcalde y un Ayuntamiento.
   Y menos cuando no habla en nombre de sus ciudadanos, si no de la visión particular de su partido.
   Por otro lado, le ruego Sr. Prieto que se informe un poco más sobre esa “saga” de los Castillo de la que habla. ¿Realmente es este concejal de esa saga familiar?. Sé que hubo un par de alcaldes de esa familia en los años 50 y 60. Pero, ¿realmente eran terratenientes?. Le ruego que lo compruebe documentalmente; yo no lo sé ni me interesa, pero como aficionado a investigar la Historia de nuestra ciudad que soy, me gustaría que tales afirmaciones, las que miran al pasado, se apoyen un poco más en la documentación y no sólo en lo que el Sr. Palacín diga en su libro.
   Un saludo, y gracias por recuperar algo de tiempo para escribir sobre Móstoles en su blog.
   PD: quizá le interese visitar mi página web sobre la Historia de Móstoles http://www.mostoles.sitio.net, si aún no la conoce.

2. Tynwald dice:
   14/10/2005, 20:56 h.

   Es mucho mas anacrónico y poco igualitario el Fuero de Navarra (o el amejoramiento que es el “estatuto” navarro) que fue tolerado por todos y hoy es aprovechado por el PP que gobierna esa comunidad. En lugar de bandos o alarmas, sería bueno que el PP denunciara el Fuero como principio de la diferenciación entre los españoles, al fin y al cabo en sus manos está reformarlo hoy para entrar en el Régimen General de las Comunidades Autónomas.

3. José-Luis Prieto dice:
   15/10/2005, 23:25 h.

   Pues a mí Koldo Palacín me merece toda la credibilidad

4. David dice:
   16/10/2005, 13:48 h.

   No es porque merezca o no toda la credibilidad. Que yo recuerde Palacín sólo cita a esos dos alcales. Por eso decía lo de documentarte bien.
   Saludos.

5. David dice:
   16/10/2005, 15:10 h.

   alcaldes, perdón. Por cierto que, el trabajo que hizo Koldo es bastante bueno, pero lo que sí hizo tremendamente mal y supongo que lo sabrás, es no dar las fuentes concretas de sus datos. Por lo demás, he de señalar que se equivoca en varias cosas, como es lógico teniendo en cuenta que este señor sólo ha estudiado una parte pequeña de la Historia de nuestra ciudad.

6. veo injusticias dice:
   6/12/2005, 11:27 h.

   Sr Prieto, he leído su artículo (que por cierto es casi la 1? vez que entro eninternet y menos este medio).Justificando mi baja preparación cultural en general, comentaré su artículo, llevándolo a la parte que me interesa y preocupa:
   Nota: voy a comprobar si me es aceptado mi artículo seguiré

7. veo injusticias dice:
   6/12/2005, 12:33 h.

   Mi comentario, “me comunican que está pendiente de publicarse” no obstante sigo con él.
   Sr. Prieto; su artículo “El Alcalde de Móstoles (y 2). Destaco los siguientes puntos:
   1.- El alcalde con su bando, da la voz de alarma, imitando a Andrés Torrejón,(como si España estuviese en peligro de la invasión de los franceses).
   2.- Efectivamente, estos bandos valen un dinero, que sale de todos los ciudadanos mostoleños. No entro si es legal o nó porque no lo sé, pero si digo que se preocupe por los problemas de los mostoleños y después ya hay otros de más altura que se preocupan de España.
   3.- También estoy de acuerdo de que el Concejal de urbanísmo tiene más poder que el propio alcalde, es lógico (toda vez que la vivienda y los terrenos, tienen mas poder que otra concejalía y al mismo tiempo mas problemas para los mostoleños), y por ello da lugar a que sea una concejalía de intereses económicsos, de enchufismo, poderes desde el conserje de planta hasta el concejal, sin olvidarnos de los técnicos que son los que más poder tienen. Opino que:El alcalde lo debebería de hacer es dar más soluciones a los problemas de mostoles y de sus ciudadanos: ejemplos (los olores de la depuradora) (que faciliten y autoricen a que los miles de locales cerrados se puedan convertir en vivienda y así se mataria 3 pajaros de un tiro.
   a)que no estuvieran cerrados sin dar rendimiento para nadie. b) dar rendimientos por la reconversión tanto al Ayto. como a empresas de construcción y mobiliario.. c) y lo mas importante que haya mas viviendas que favorecería a que se abaratara la vivienda tan complicada de conseguir. Espero pueda conseguir entrar en el medio.
   Un cordial saludo

8. José Manuel Montero dice:
   31/1/2010, 21:17 h.

   Buenas noches:

   A J.L.Prieto. Decirle en primer lugar que, como descendiente directo de don Andrés Diego Torrejón y García, creo que ha mercecido recordar la heroica parte de acción que en lo hechos tuvo mi tatarabuelo Andrés. El actual alcalde don Esteban se merece un agradecimiento por impulsar el II Centenario de la Guerra de la Independencia. También se celebró con todo esplendor el I Centenario en 1908 con el Rey don Alfonso XIII, y toda la provincia de Madrid, las Autoridades de la Nación, las locales de Móstoles y todos los mostoleños (por ejemplo, mi tatarabuela, mi bisabuela y mi abuela paterna Felipa) estaban presentes en los actos segun me han contado mis familiares mas directos.
   Un saludo, y lo que desee le puedo extender desde mi experiencia personal y familia.

9. José-Luis Prieto dice:
   31/1/2010, 22:21 h.

   José Manuel Montero: ¡Estaría bueno que en Móstoles no se celebrara ahora aqué aniversario!
   En cualquier caso, de lo que sé, en el I Centenario Móstoles fue una de las ciudades protagonistas de todo el año en toda España. Yo desde 2007 vivo, desplazado temporalmente, en Galicia, y le aseguro que aquí en 2008 no llegó ninguna noticia. Se ha perdido la ocasión de familiarizar a todos los españoles con nuestra ciudad.

Deje un comentario