El Alcalde de Móstoles (y 2)
El pasado lunes mi ciudad, Móstoles, fue inundada con copias del comunicado de un dirigente del PP editado, distribuido y, por todo, financiado como Bando del Alcalde. Disculpen que no les indetifique al tipo, pero es que no recuerdo su nombre, que aquí todos sabemos que quien realmente manda es el Concejal de Urbanismo y Vivienda, José María Castillo -éste sí se sabe quién es-, miembro de una saga familiar de otrora grandes propietarios de suelo de uso agrícola.
Aquí en Móstoles todos conocemos el alcance de la capacidad intelectual del Alcalde. Si quieren saber a qué me refiero, acudan a una reunión del Pleno municipal, que son públicos. Por eso, dudo que nuestro regidor sea el autor de tan rimbombante Bando.
En el escrito de marras, el Alcalde apela a la historia de España datando su origen en los Reyes Católicos, lo cual no es de extrañar vista la devoción que a la ultraderecha española le merece en particular aquella reina Isabel, que lo era de Castilla, y que se caracterizó, aparte de por su falta de higiene personal, por un racismo tal que, con la expulsión de los españoles de religión judía, prolongaría la edad media en la confederación española.
Sí, he dicho eso: confederación española. Que eso era, en lenguaje actual, la rústica organización político-administrativa española en aquellas fechas, y nada menos que hasta los Decretos de Nueva Planta de Felipe V. Los distintos Reinos que sobre España había entre los siglos XV y XVIII sólo compartían lo que hoy se denomina Jefatura del Estado. Un modelo parecido al que con Jordi Pujol propuso CiU. O como el que une Canadá con Australia. Pero en fín: la derecha española, como antes el franquismo, necesita sus mitos, aunque sea inventándolos.
Continúa el Alcalde alarmando a la ciudadanía frente al peligro del sindiós rojo para la cohesión territorial de España que es la garantía de los derechos y libertades que venimos disfrutando desde hace 27 años. Debe referirse a la Constitución española, que fue respaldada en las Cortes Constituyentes unánimemente por los Grupos parlamentarios Socialista y Comunista… pero no por todo el Grupo Popular. Las hemerotecas conservarán para siempre los ejemplares del diario La Nueva Rioja en los que el articulista José María Aznar López, hoy gran demócratadetodalavida, exteriorizadaba su iracundo odio contra la Constitución española. Pero en fín: la derecha española necesita sus mitos, aunque sea inventándolos.
Total, que en la basura con que la propia Corporación municipal ha ensuciado las paredes de los portales de la ciudad, con forma -y financiación- de Bando del Alcalde, este tipo concuye manifestando su deseo de alzar la voz de su Ayuntamiento (en negrita en el original) para que España siga siendo Una. Sus ahnelos para que permanezca Grande y Libre se deduce del conjunto.
Cómo le gustan los alzamientos a la banda del Bando.
A este señor alguien le ha puesto dos papeles delante, el Bando y la orden de pago de los gastos con cargo al erario municipal, y ha firmado. Al firmar el primero, sin duda que ha querido abrirse paso a codazos en la historia del patriotismo español para emular a otro Alcalde de Móstoles, Andrés Torrejón, quien en 1808 animara al alzamiento contra la perfidia francesa. Ya saben la historia: se pasó del “la patria está en peligro: acudid a salvarla” al “¡vivan las cadenas!”. Da miedo plantearse su reedición.
Al firmar la orden de pago con cargo a los presupuestos municipales, sin que dicho Bando venga a cadyuvar a nunguna de las funciones asignadas al Alcalde ni a implementar ninguna de las competencias atribuidas por la legislación de régimen local a los órganos municipales, podría haberse cometido una presunta o eventual malversación. Dudo que el Alcalde tenga la capacidad de dolo suficiente necesario, por lo que no tiene de qué preocuparse.
14/10/2005, 19:12 h.
Está claro que el señor Parro lo único que quiere es atribuirse un suceso que se salga de la monotonía y rutina administrativas, como es éste claro ejemplo del bando dirigido a los diputados.
Este señor se ha debido creer que los alcaldes de Móstoles tienen algo de especial y quizá por eso se ha sentido como el “salvador que ponga un poco de cordura” en el asunto. Desde luego que, aparte de ser algo exagerado, por la demagogia que hace el PP con el asunto del Estatut (curioso como no hacen demagogia de la especulación urbanística, candado a la cultura con el asunto de las restricciones sobre la libre difusión de contenidos culturales, o el tiempo tan malo que le está tocando vivir al pequeño comercio en la región por la injusta competencia de los grandes centros comerciales que se construyen por doquier…y tantos y tantos otros “escándalos” silenciados), resulta que esta actuación no responde en absoluto a las competencias de un alcalde y un Ayuntamiento.
Y menos cuando no habla en nombre de sus ciudadanos, si no de la visión particular de su partido.
Por otro lado, le ruego Sr. Prieto que se informe un poco más sobre esa “saga” de los Castillo de la que habla. ¿Realmente es este concejal de esa saga familiar?. Sé que hubo un par de alcaldes de esa familia en los años 50 y 60. Pero, ¿realmente eran terratenientes?. Le ruego que lo compruebe documentalmente; yo no lo sé ni me interesa, pero como aficionado a investigar la Historia de nuestra ciudad que soy, me gustaría que tales afirmaciones, las que miran al pasado, se apoyen un poco más en la documentación y no sólo en lo que el Sr. Palacín diga en su libro.
Un saludo, y gracias por recuperar algo de tiempo para escribir sobre Móstoles en su blog.
PD: quizá le interese visitar mi página web sobre la Historia de Móstoles http://www.mostoles.sitio.net, si aún no la conoce.
14/10/2005, 20:56 h.
Es mucho mas anacrónico y poco igualitario el Fuero de Navarra (o el amejoramiento que es el “estatuto” navarro) que fue tolerado por todos y hoy es aprovechado por el PP que gobierna esa comunidad. En lugar de bandos o alarmas, sería bueno que el PP denunciara el Fuero como principio de la diferenciación entre los españoles, al fin y al cabo en sus manos está reformarlo hoy para entrar en el Régimen General de las Comunidades Autónomas.
15/10/2005, 23:25 h.
Pues a mí Koldo Palacín me merece toda la credibilidad
16/10/2005, 13:48 h.
No es porque merezca o no toda la credibilidad. Que yo recuerde Palacín sólo cita a esos dos alcales. Por eso decía lo de documentarte bien.
Saludos.
16/10/2005, 15:10 h.
alcaldes, perdón. Por cierto que, el trabajo que hizo Koldo es bastante bueno, pero lo que sí hizo tremendamente mal y supongo que lo sabrás, es no dar las fuentes concretas de sus datos. Por lo demás, he de señalar que se equivoca en varias cosas, como es lógico teniendo en cuenta que este señor sólo ha estudiado una parte pequeña de la Historia de nuestra ciudad.
6/12/2005, 11:27 h.
Sr Prieto, he leído su artículo (que por cierto es casi la 1? vez que entro eninternet y menos este medio).Justificando mi baja preparación cultural en general, comentaré su artículo, llevándolo a la parte que me interesa y preocupa:
Nota: voy a comprobar si me es aceptado mi artículo seguiré
6/12/2005, 12:33 h.
Mi comentario, “me comunican que está pendiente de publicarse” no obstante sigo con él.
Sr. Prieto; su artículo “El Alcalde de Móstoles (y 2). Destaco los siguientes puntos:
1.- El alcalde con su bando, da la voz de alarma, imitando a Andrés Torrejón,(como si España estuviese en peligro de la invasión de los franceses).
2.- Efectivamente, estos bandos valen un dinero, que sale de todos los ciudadanos mostoleños. No entro si es legal o nó porque no lo sé, pero si digo que se preocupe por los problemas de los mostoleños y después ya hay otros de más altura que se preocupan de España.
3.- También estoy de acuerdo de que el Concejal de urbanísmo tiene más poder que el propio alcalde, es lógico (toda vez que la vivienda y los terrenos, tienen mas poder que otra concejalía y al mismo tiempo mas problemas para los mostoleños), y por ello da lugar a que sea una concejalía de intereses económicsos, de enchufismo, poderes desde el conserje de planta hasta el concejal, sin olvidarnos de los técnicos que son los que más poder tienen. Opino que:El alcalde lo debebería de hacer es dar más soluciones a los problemas de mostoles y de sus ciudadanos: ejemplos (los olores de la depuradora) (que faciliten y autoricen a que los miles de locales cerrados se puedan convertir en vivienda y así se mataria 3 pajaros de un tiro.
a)que no estuvieran cerrados sin dar rendimiento para nadie. b) dar rendimientos por la reconversión tanto al Ayto. como a empresas de construcción y mobiliario.. c) y lo mas importante que haya mas viviendas que favorecería a que se abaratara la vivienda tan complicada de conseguir. Espero pueda conseguir entrar en el medio.
Un cordial saludo
31/1/2010, 21:17 h.
Buenas noches:
A J.L.Prieto. Decirle en primer lugar que, como descendiente directo de don Andrés Diego Torrejón y García, creo que ha mercecido recordar la heroica parte de acción que en lo hechos tuvo mi tatarabuelo Andrés. El actual alcalde don Esteban se merece un agradecimiento por impulsar el II Centenario de la Guerra de la Independencia. También se celebró con todo esplendor el I Centenario en 1908 con el Rey don Alfonso XIII, y toda la provincia de Madrid, las Autoridades de la Nación, las locales de Móstoles y todos los mostoleños (por ejemplo, mi tatarabuela, mi bisabuela y mi abuela paterna Felipa) estaban presentes en los actos segun me han contado mis familiares mas directos.
Un saludo, y lo que desee le puedo extender desde mi experiencia personal y familia.
31/1/2010, 22:21 h.
José Manuel Montero: ¡Estaría bueno que en Móstoles no se celebrara ahora aqué aniversario!
En cualquier caso, de lo que sé, en el I Centenario Móstoles fue una de las ciudades protagonistas de todo el año en toda España. Yo desde 2007 vivo, desplazado temporalmente, en Galicia, y le aseguro que aquí en 2008 no llegó ninguna noticia. Se ha perdido la ocasión de familiarizar a todos los españoles con nuestra ciudad.