Andan desde Izquierda Unida tratando de agitar la blogosfera en dos sentidos. Por un lado tratando de engañar a los electores blogolectores con aquello del que el PSOE y el PP son lo mismo, burda propaganda que es fácil de derribar, ya que en materia social es sencillamente una falacia, y si fuera así en materia económica, el debate entre Solbes y Pizarro habría acabado en tablas infinitas (es más: lo que sí fue lo mismo es la pinza Anguita-Aznar, que en IU hay más tiempo más antisocialistas que antipeperos). Por otro lado, tratando de engañar a los electores en relación con la utilidad del voto a IU, ya que, con meramente datos objetivos -reitero: datos objetivos- votar a dicha coalición en más de la mitad de las circunscripciones es perder el voto.

Comoquiera que por todo lo anterior IU está quedando fuera de juego, en el frente “blogosfera” tratan de distraernos la atención a los bloggers de la izquierda posible, a ver si así dejamos algún vacío que puedan ocupar. Como aprecio a Don Ricardo Royo-Vilanova, no por ser más de derechas que yo (que lo es) sino por ser de IU y buena persona, y para compensar los disgustos que le doy, voy a distraer la atención que debería dedicar al 100% a combatir las mentiras de la ultraderecha para responder a su reciente meme (y sigo sin entender por qué a estas cosas se les llama “memes”):

Me gustaría que me dijeran si creen que es injusto y si estarían dispuestos a colaborar en la generación de la voluntad política dentro del PSOE para reformar la Ley Electoral en un sentido claro: un ciudadano, un voto. Aunque ello, quizás supusiera que PP y PSOE perdieran algo de representatividad.

Allá voy.

No me gusta el actual sistema electoral. Para empezar, creo que la provincia (circunscripción en las Elecciones Generales) está superada como realidad política, administrativa y, lo que es más importante, social, y en el caso de las Elecciones para el Senado, además, me parece absolutamente surrealista el sistema vigente. Y no me gusta la partitocracia, como tampoco que, como en Estados Unidos, por prescindirse de los Partidos la política sólo pueda ser cosa de los ricos que, además vendiéndose a poderosos intereses económicos que los ayuden, se puedan financiar campañas personalistas.

¿Mi mejor opción? Un sistema mixto entre mayoritario y proporcional, y entre el del Reino Unido y el de Francia, y entre el de estos y algo más: por un lado circunscripciones pequeñas, de tal modo que en cada una sólo se elija un diputado mediante un sistema a doble vuelta, donde gane en primera quien obtenga mayoría absoluta, y en segunda entre los dos más votados quien se imponga. Por otro lado, que una parte menor de los diputados se elija mediante listas cerradas siendo España circunscripción única y con proporcionalidad pura.

Así:

• El diputado elegido directamente en la circunscripción responde más directamente ante sus vecinos, y se verá obligado, para mantener su escaño, a prestarnos a los ciudadanos una atención que actualmente no nos dedican.
• El sistema de doble vuelta obligará al entendimiento entre las fuerzas políticas. Si IU, mayoritario en Rivas-Vacíamadrid o en Córdoba o en etc., y el PSOE no pactan allí, el diputado de esas circunscripciones se los llevará el PP. Y si éstos quieren llevarse el de la zona de Hoyo de Pinares, tendrán que quitarse la careta y pactar con Falange, con presencia allí, para que no se lo lleven los rojos.
• Habría mayorías parlamentarias más estables y mejor e ideológicamente catalizadas.
• Se reconducirá el debate político al eje izquierda-derecha, no a la gilipolleces nacionalistas centrípetos-centrífugos. Sería curioso ver cómo se pacta en las pequeñas circunscripciones que habría en Euskadi para tratar de llevarse los correspondientes diputados, y previsible hacerlo el PP y CiU en Cataluña.
• El número de diputados excluidos de elección en dichas pequeñas circunscipciones facilitaría que algunos de ellos, más que dedicarse a vecindarios, se dediquen con libertad a la dirección de los Grupos Parlamentarios y al Gobierno, y garantizaría presencia a más Partidos políticos. A la vista de los últimos resultados, con que estos diputados fueran 100, IU se garantizaría los mismos que ahora, más los que saque en Córdoba, el corredor del Henares de Madrid, etc.