Comentarios a “Especulación y quiebra de la administración local”

1. Manel Pardo dice:
   16/12/2009, 20:48 h.

   Estimado Jose Luis, no es justo que relaciones a tu partido con las especulacion urbanistica en Ames, como tampoco sería justo que se hiciera con el bng. Ambos partidos se vieron obligados a gestionar un pxom que estaba aprobado cuando llegaron al gobierno y los principales problemas urbanisticos de Ames son culpa de los muchos años del PP y nominadamente del señor Astray, que era quien gobernaba cuando me vine a vivir aquí y por ello se de lo que hablo. Me resulta curioso que menciones a Ames cuando Santiago, también con alcalde socialista, tiene serios problemas y algunos aspectos criticables en cuanto a insfraestructuras y viales y en donde el Psoe lleva bastantes años gobernando, algunos incluso con mayoría absoluta.
   Al cesar lo que es del cesar…

2. José-Luis Prieto dice:
   16/12/2009, 20:53 h.

   Msnel Pardo: Hablo de mi pueblo, Ames, porque es el que me interesa, porque es donde vivo, porque es donde, en primera instancia, quiero que mi Partido lo haga bien. En cualquier caso, creo que todos los Partidos en toda España optaron por el “pan para hoy” entregándose a una financiación en exceso dependiente de la especulación urbanística. Mi Partido y sus entidades de análisis y estudio directa o indirectamente relacionadas coinciden con ese diagnóstico.
   En cualquier caso, en mi post enlazo con las noticias que se refieren a lo que en cada caso digo, así que a ellas me remito.

3. Delfín dice:
   17/12/2009, 04:30 h.

   Estimado compañero, desde siempre, y más en estos últimos tiempos, se me plantea una pregunta a la que todavía no he encontrado una respuesta efectiva.
   ¿Quien es el responsable último de una actuación urbanística ilegal?.
   Lo digo, por que si vamos a las últimas informaciones periodísticas, y partiendo de que sea cierto lo que en ellas se dice, ¿cómo es posible que una construcción con licencia municipal, pero que tras una sentencia del TSXG se dice que ilegal por no cumplir el PXOUM, el único responsable es el promotor de la vivienda?. O, como tras sucesivas denuncias de posible construcción ilegal, el gobierno municipal no paraliza la obra, se entra en juicio dilatándose en el tiempo(17 años) la sentencia firme, con la consecuente consolidación de núcleos familiares en dichas viviendas, pero que al tener que acatar la sentencia el ayuntamiento tiene que asumir la indemnización millonaria, que en muchos casos supera el presupuesto municipal anual o anuales y el/la/los/las responsables de esa decisión política salgan en cierta manera impunes?.
   Un saludo.

4. José-Luis Prieto dice:
   17/12/2009, 08:49 h.

   Delfín: Yo lo veo claro: Ante una licencia emitida fuera del Plan General de Ordenación, el responsable es quien emite esa licencia. Y la Ley les hace responder ante los perjudicados, independientemente del montante de la indemnización.

Deje un comentario