Comentarios a “Fraguismo en la izquierda”

1. Franesco dice:
   17/10/2009, 19:47 h.

   Lo peor de la derrota es que siempre fue difícil repartir lo escaso… y hay quien se sirve de ello. ¡Resiste!

2. eusebio ónega carrera dice:
   18/10/2009, 11:03 h.

   No hay que ser un lince ibérico para percatarse que de que el paradigma del estereotipo aquí retratado lo representa a la perfección la situación del municipio de ***.Pero desgraciadamente para la izquierda es extrapolable a no pocos municipios de Galicia.

   En lo que nos concierne y padecenos en ***, tenemos un alcalde de nula formación cultural,que nunca ha trabajado fuera de la política, ( vaya que desconoce lo que es trabajar ), pero encumbrado a los despachos por la falta de militancia y compromiso de personas probas, que finalmente acaban huyendo de los estercoleros.

   Esta situación sería impensable sin la concurrencia del parco nivel cultural de los ***, y del apartamiento de los militantes de valía por parte del ” lider “, so pena de padecer su sombra .
   Y con estos presupuestos y un nivel de dependencia económica que atrapa a los más necesitados en una AFILIACIÓN EL PARTIDO PARA NO PERDER EL TRABAJO tenemos la condiciones perfectas para que los sinverguenzas se instalen en el poder para conternación de unos, asombro de otros y perjuicio de todos.

   Lo bueno de *** es que como la gente no es eternamente estúpida, en las próximas elecciones desalojarán del consistorio a la panda de personajillos que están no trabajando para el pueblo, sino viviendo de la políca.Eso si se instalarán otros del mismo jaez.

   En orden a la trasparencia los miembros del gobierno español acaban de hacer públicos sus bienes, pues bien
   yo reto a todos y cada uno de los concejales de ***, del partido gobernante y oposición a que declaren cuales han sido sus pretéritos trabajos antes vivir de la política y cuántos años poseen de cotización por esos trabajos¡¡¡SORPRESA!!!

   Eusebio Ónega

3. Manuel dice:
   18/10/2009, 16:27 h.

   Estoy de acuerdo salvo en una cosa, un master dos licenciaturas y no se cuantas cosas más tampoco indican que el que tenga todo eso sea mejor o peor que los demás ni que sepa más o menos de ciertas cosas o de política, que es algo más práctico que teórico y que debería cambiar con los tiempos. Dicho de otra forma, si todos los argumentos para defender o atacar el trabajo de una persona es su cantidad de títulos mal vamos, es otra forma de clasismo.

4. José-Luis Prieto dice:
   18/10/2009, 20:47 h.

   Manuel: El caso es que hay mucho gañán de monte, de los que no saben hacer la O con un canuto, que cree que la “auctoritas” conlleva la sabiduría, y no es así. Hay políticos que, cegados por el poder, se hacen todólogos (en España es fácil, que todos somos los que más sabemos de fútbol, y siempre habrá 45 millones de entrenadores de futbol mejores que el de nuestra Selección), y dan lecciones a los técnicos de cuyo conocimiento los técnicos han tenido que dar y superar pruebas. ¿Me imaginas a mí dando lecciones a un Técnico de Deportes? Y en cualquier caso, me reafirmo: el esfuerzo que supone labrarse una trayectoria profesional, en experiencia técnica y formación, que es un esfuerzo que no se ha adquirido ni comprándolo ni medrando, no puede venderse ni comprarse. Es extra-comercium.

5. jlprieto.net »  Citando dice:
   18/10/2009, 21:32 h.

   […] comentario adicional a mis últimas reflexiones, sobre el caciquismo en política, para llamar a la valentía en la defensa de la dignidad […]

Deje un comentario