Comentarios a “Indulten a De Juana Chaos”

1. awero dice:
   12/11/2006, 11:39 h.

   Yengo una ida mejor. Resuciten a los 25 asesinados por de Juana Chaos. Que cumpla las condenas por sus delitos, ni más ni menos.Yo también renuncio a la lucha armada y nadie me da un premio.

2. José-Luis Prieto dice:
   12/11/2006, 17:54 h.

   El caso es que ya cumplió su condena por esos 25 asesinatos. ¿De qué estamos hablando?

3. Lüzbel dice:
   12/11/2006, 18:13 h.

   Hmmm…no sé si indultarle, pero en lo demás opino algo parecido, José-Luis.
   Me temo que el PP y su sector afín en los jueces están haciendo que Zapatero o se estanque y no haga nada so riesgo de apalearle mediáticamente o se la juega muy muy fuerte haciendo algo parecido a lo que propones…en todo caso alguna medida llamativa y polémica.
   Bufff…

4. José Carlos dice:
   12/11/2006, 19:15 h.

   El problema es la politización de la justicia, pero no desde los partidos, sino desde los mismos jueces.
   No me extraña la pena recaida sobre el etarra De Juana, sobre todo porque desde diferentes tribunas se le había condenado, suplantando mediante esas manifestaciones el derecho a la presunción de inocencia que tiene toda persona, por muy sucio y vil asesino que haya sido o sea.
   No es de recibo que el antiguo ministro del interior, que se supone debe saber de que habla, ese hijo putativo de Gepetto al que la nariz le crece hacia dentro cada vez que miente, dañando su escaso cerebro, repita hasta la saciedad lo de que se solicita por la fiscalía una petición de pena reducida para un asesino de 25 personas, como si se le estuviera enjuiciando por eso, resulta pornográfico ver la utilización bastarda del terrorismo de aquel que debería ser más respetuoso que nadie con ese asunto, sobre todo después de lo que le llovió en su momento.
   Por delitos de amenazas terroristas la Audiencia Nacional ha venido condenando a los terroristas con penas que oscilan entre los 2 y los 5 años, ¿cual es el motivo por el que a De Juana le condenan a 12 años y medio?, no seré yo la persona que desee ver a ese pájaro en libertad, pero si ya cumplió su pena debe ser puesto en Libertad porque así lo marcan las leyes y, precisamente eso, nos diferencia de esos asesinos, el respeto a las leyes.
   En el momento en que pongamos por delante los deseos de venganza, perderemos toda legitimidad para exigir el cumplimiento de la Ley a cualquier persona.
   Sólo deseo que todos los palos que van colocando en las ruedas del camino hacia la paz iniciado por el gobierno, con el acuerdo de todos los partidos, excepto aquel que necesita el terrorismo para hacer política, se vayan rompiendo para lograr la consecución de una paz definitiva en el País vasco y España.

5. Els uns i els altres dice:
   12/11/2006, 19:56 h.

   Efectivamente, estamos absolutamente de acuerdo… hay que avanzar… No podemos dejar que los neofascistas que todavia permanencen enquistados en los aparatos del estado se salten a la torera sus propias leyes e impidan que consigamos la paz—

6. Uno que va de paso dice:
   12/11/2006, 23:00 h.

   Tiene Zapatero una oportunidad de oro para demostrar, una vez más, su buena voluntad para dar buen fin al proceso de paz.

   Que se imponga a la derecha extrema, a sus jueces y a sus medios de comunicación e indulte a Iñaki De Juana.

   Legalmente lo puede hacer y debe hacerlo. Ya ha demostrado otras veces su valentía.

7. Metternich dice:
   13/11/2006, 00:32 h.

   “El hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra” les suena de algo? Si Aznar y otros antes que él hicieron excarcelaciones y acercamientos sin ningún resultado…oye, igual es que no funciona el sistema…

8. indultar no implica justicia dice:
   24/11/2006, 15:16 h.

   De Juana Chaos NO ha cumplido su condena por los 25 asesinatos sencillamente porque aún está vivo. Como decía Kant “si el criminal ha cometido un asesinato tiene que morir. No hay ningún equivalente que satisfaga a la justicia. No existe equivalencia entre una vida, por penosa que sea, y la muerte, por tanto, tampoco hay igualdad entre el crimen y la represalia si no es matando al culpable por disposición judicial, aunque ciertamente con una muerte que no convierta en un espantajo la humanidad de la persona del que la sufre.” Metaphysik der Sitten, 2.Teil, E I.

9. Cenit dice:
   5/1/2007, 16:58 h.

   En mi opinion este individuo debe pudrirse en la carcel, y no salir como un luchador que ha vencido al estado opresor (citando a las mentes enfermas).

   a continuacion una cita de este asesino:

   …”Me encanta ver las caras desencajadas de los familiares en los funerales. Aqui, en la carcel, sus lloros son nuestras sonrisas y acabaremos a carcajada limpia.
   Esta ultima accion de sevilla ha sido perfecta; con ella ya he comido para todo el mes”..

   Este ser NO esta para ser reinsertado en la sociedad y menos en Euskadi. Aqui es visto como un martir. El Fascismo es igual en todos los tiempos y paises. Los vascos tenemos una lacra y miedo me esta dando los cambios de los ultimos tiempos.

   un saludo

10. el q va y viene dice:
    8/2/2007, 14:52 h.

    Por mi que se muera en prisión, los jueces han hablado, eso si, con la libertad de hacerlo: de hambre o de aburrimiento. Zapatero no debe inmiscuirse en el poder judicial indultando a este fascistasesino (que dicho sea de paso no hay mayores fascistas que la izquierda abertzale y el resto de nacionalistas), sin entrar en lo que merece por las 25 muertes (que es más de lo que ha pagado), no se puede ir por la vida soltando según que lindezas en los medios y luego pretender que nos creamos que realmente se trata de un preso rehabilitado listo para reintegrarse en la sociedad. ja, ja, y ja. No es de derechas o de izquierdas, es de corazón, por mi que se suicide de hambre, pero que luego no culpen a zapatero por su muerte, que morir ha sido una elección libre del subnormal ese, no como la muerte de sus 25 víctimas.

    He dicho!

Deje un comentario