La dictadura interna del PP
Aunque el artículo 6, in fine, de nuestra Constitución impone a los Partidos políticos españoles que “su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos”, todos sabemos que el PP no se rige por principios de democracia interna. Acabamos de conocer dos pruebas:
Joaquín Calomarde ha sido degradado fulminantemente a parlamentario raso (que el acta de diputado no se la pueden quitar), retirándole la portavocía adjunta del Grupo Parlamentario Popular en la Comisión de Educación y Ciencia del Congreso, el mismo día que ejerció la libertad de expresión manifestando una opinión distinta a la que la ultraderecha está intentado imponer. ¿Qué dirían los golfos que continuamente dan lecciones de ética, pero ahora callan, si el PSOE sustituyera a Joaquín Leguina como Presidente de la Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados?
Francisco Rey ha sido fulminantemente expulsado del Grupo Municipal Popular del Ayuntamiento de Ermua por pedir a un grupo ultraderechista que deje de utilizar en su denominación el nombre de su pueblo. ¿Qué dirían los sinvergüenzas que continuamente dan lecciones de ética, pero ahora callan, si el PSOE expulsara de su Grupo Municipal en el Ayuntamiento de Getxo a la concejala Gotzone Mora, abiertamente infiltrada del PP?
Por otra parte, con la actitud justificativa y legitimadora del PP ante el régimen terrorista de Franco, está claro que incurre en el supuesto del apartado a) del artículo 9.3 de la vigente Ley de Partidos:
Dar apoyo político expreso o tácito al terrorismo, legitimando las acciones terroristas para la consecución de fines políticos al margen de los cauces pacíficos y democráticos, o exculpando y minimizando su significado y la violación de derechos fundamentales que comporta.
¿Por qué no se ilegaliza al PP? Puede parecer una boutade, pero hace 10 años era impensable legalizar a Herri Batasuna.
Tweet
6/4/2007, 18:15 h.
Hay días en los que tu lucidez te hace decir cosas que, por evidentes, algunos ni se atreven a citar.
Precisamente la ocurrencias, por su naturaleza, son ingeniosas y, a veces, vienen cargadas de razón, ¿se diferencia en algo la posición de Batasuna en relación con la violencia de ETA, de la posición del PP en relación a la violencia en tiempos de Franco o en la misma guerra de Irak?.
6/4/2007, 18:31 h.
Vaya fotos que se gasta usted… tan acordes, digo.
7/4/2007, 05:40 h.
Los partidos, y q quede claro que yo abogo por un sistema más individualista, tienen una disciplina, un liderazgo, y una linea fundamental de ideas. El orden siempre ha sido un valor en el Pp. Y gente como yo, defectuosamente dispersa, tb envidia que gente como tú, Jose-Luis, se mantenga impertérrita en la adjetivación y en la acción frente a los que no son de su cuerda. Algunos lo llevan a sus instituciones, otros temen que la camarilla progre deje de acudir al teatro si su mounstro de múltiples cabezas pierde siquiera su inservible rabo. La diversidad pertenece al individuo; los grupos, si pretenden ser creíbles, han de guardar una homogeneidad.
El resto sí s una boutade sin comentarios. La de una paz conseguida por los hijos de unos padres de unos abuelos que todos desacraditaron, estableciendo ayer una democracia, hoy un futuro. Lo tuyo no tiene nombre, salvo el de apología fantasma (enferma?) del enfrentamiento.