La expulsión del concejal de Lloret y la libertad de expresión
Al PP se le cae otro velo tras el que emerge su disfrazada naturaleza ultraderechista, por los hechos ahora indisimulada: Ahora descubrimos que expulsa fulminantemente a sus afiliados cuando estos ejercen la libertad de expresión. Dentro del PP, la Constitución no está vigente.
Ya recordé la tolerancia del PP hacia la violencia cuando se ejerce en apoyo de su política, su racismo catalanofobo, el recurso a la involución para torcer la voluntad popular contraria a sus intereses, su adhesión al revisionismo histórico de factura nazi, el insulto personal como único argumento político, su adhesión al führerprinzip, su continuidad del franquismo, su homofobia y sexismo, la protección de botines fascistas, los nuevos actos de masas ultraderechistas, la práctica de la propaganda goebbelsiana y la mentira por sistema, el cultivo del odio, el totalitarismo mediático, la degradación de la función parlamentaria, el victimismo nazi, su ultranacionalismo antieuropeo,…
Ahora, además, expulsan a sus afiliados cuando ejercen críticamente la libertad de expresión constitucionalmente protegida. Porque, ojo, Joaquim Teixidor, teniente alcalde y portavoz del PP en Lloret de Mar, la localidad gerundense donde ese partido es más fuerte, no ha formulado ningunas declaraciones por las que puedda ser perseguido penalmente por injurias o calumnias ni civilmente por haber eventualmente vulnerado el derecho al honor, a la intimidad o a la imagen de terceras personas, que son los únicos límites a la libertad de expresión.
Extraigo del artículo 20 de la Constitución:
1. Se reconocen y protegen los derechos:
a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
[…]
4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
¿Exige el PP renunciar a los irrenunciables derechos fundamentales y libertades públicas consagrados en la Constitución a los ciudadanos que solicitan su afiliación?
Otro artículo de la Constitución, el 6:
Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la ley. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos.
El PP ha vuelto a violar la Constitución. Su actividad interna y su funcionamiento, como hemos conocido con Joaquim Teixidor, no la respeta ni es democrático -espero que el afectado recurra judicialmente su expulsión, que lo tiene ganado-. Los simpatizantes de Batasuna han sido moralmente legitimados para exigir también su ilegalización.
¿Que habría pasado si se hubiera expulsado tan fulminantemente del PSOE a la infiltrada derechista Gotzone Mora? Estas cosas no pasan en los partidos democráticos.
Tweet
16/2/2006, 12:46 h.
Creo que han llegado al extremo, desde el cual no pueden retroceder pero si siguen van al precipicio y debacle elctoral. Su orgullo no les permite retroceder ni decir que se han equivocado en la estrategia, algo que les va a doler mucho cuando ETA anuncie el fin del terrorismo que todos esperamos, sea con un gobierno socialista o de derechas, eso es lo de menos.
Tampoco sirve de mucho que la sociedad siga diciendo que se equivocan, que no nos gusta el estado de confrontación a que nos llevan, ni la crispación que crean, porque no pueden retroceder sobre lo hecho, tienen que seguir en su línea para intentar seguir con la cabeza alta, cuando en realidad la van a perder en las próximas elecciones, y lo deseo porque no queremos que nos gobierne gente como esta.
16/2/2006, 13:47 h.
Es que los mismos estatutos del PP son inconstitucionales (para fiarnos de estos cuando defienden la Constitución contra todos los demás…):
El artículo 9 de los estatutos del partido sobre la “pérdida de la condición de afiliado por la manifestación pública de discrepancia grave con la ideología, los principios o los fines del partido realizada en actos de propaganda, reuniones públicas o a través de cualquier medio de comunicación escrito o audiovisual”.
16/2/2006, 13:48 h.
Y además, hipocresía elevada al cubo:
Gabriel Elorriaga, ha declarado en los pasillos del Congreso que la discrepancia individual de un cargo público del PP catalán es “perfectamente legítima, pero insignifiante”. Si es perfectamente legítima, y además es insignificante, ¿porqué le han expulstado de forma fulminante?
16/2/2006, 13:50 h.
Muy agudo e ingeniosos, darles con la Constitución Española ahora que la imploran tanto
16/2/2006, 14:43 h.
El globo Rajoy, acaba de pincharse peligrosamente en su “triunfal” viaje a Cataluña.
No se puede estar tanto tiempo con tantas contradicciones, mentiras y todo vale, sin caer en el bache.
Lo curioso es que el palo se lo han dado los suyos, pues los empresarios, aunque tengan ideología,primero tienen intereses, y este pp, con su desboque , y no mirar para los lados, ha ido directo al bache.
No faltará quien diga que el pp “nunca retrocede, da media vuelta y sigue avanzando”, pero allá ellos y sus humos, el tiempo se los irá bajando. Amen.
16/2/2006, 18:42 h.
Que curioso que un ejercicio de despotismo que, de ocurrir en el PSOE o en IU, serian calificados de estalinismo por la prensa del movimiento, al ocurrir en el PP , son logicas demostraciones de autoridad.
Oigan, y si en ese partido no se debate….a que se dedican? se reunen? quien toma las decisiones? como las toman? votan?
31/3/2007, 21:19 h.
[…] ¿Tiene miedo nuestro Alcalde a que lo expulsen del partido como le ocurrió a su compañero Joaquin Teixidor, concejal del PP en Lloret de Mar o los ediles de Torrelodones? […]