Comentarios a “La mentira está ahí­ dentro (3)”

1. José Carlos dice:
   5/10/2008, 17:01 h.

   Esperemos al final para emitir una opinión, aunque creo que, si bien llevas razón en muchas cosas de las que cuentas, otras parecen afirmaciones demasiado ligeras…

2. Jéssica dice:
   5/10/2008, 18:41 h.

   Yo añadiría otra diferencia notoria entre lo que tú denominas nuestro acervo cultural sobre el pago de la hipoteca: tengo entendido que mientras en Estados Unidos se contratan hipotecas, en España (y desconozco si en el resto de Europa ocurre igual) se contratan créditos personales con aval hipotecario. La diferencia es notoria por cuanto mientras en Estados Unidos, si no puedes hacer frente a los pagos de la hipoteca, te embargan la casa que pasa a pertenecer al banco y adiós muy buenas, el titular queda sin casa pero libre de cargas; en cambio, en España te embargan la casa y con el dinero de la subasta se cancela el crédito hasta donde llegue y si queda capital por amortizar, sigues teniendo crédito que pagar aunque no tengas casa, y con la nómina embargada. ¿Me equivoco? Quizá de ahí viene la diferente actitud a la hora de afrontar el pago de la hipoteca.

3. Franesco dice:
   6/10/2008, 10:19 h.

   Si todo es así, amigo Prieto. ¿Pero crees que el pato l oacabará pagando en las urnas un PSOE que no tiene responsabilidad? ¿Cómo está la situación en Galicia?

4. José-Luis Prieto dice:
   6/10/2008, 13:12 h.

   Franesco: Soy pesimista.

5. jlprieto.net »  La mentira está ahí­ dentro (4) dice:
   13/10/2008, 23:41 h.

   […] Ya he explicado que los préstamos hipotecarios se “titulizan” en paquetes, los famosos “activos financieros”, que dichos préstamos pueden ser “subprime” cuando el riesgo de impago es elevado (y, de paso, que en España también se contrataron “hipotecas basura”), y cómo y por qué ese riesgo de impago se ha hecho realidad. […]

Deje un comentario