Lorenzo el meritorio no se entera (I)
Hay un tipo de derechas llamado Lorenzo Abadía Escario que o no se entera o se lo hace: cree que es liberal-radical, pero milita en el PP. Es eso, de derechas y, de profesión, empresario inmobiliario. Vamos: que no tiene desperdicio.
Como parece que, lógicamente, ha sido un joven de posibles, pudo estudiar en la Universidad de San Francisco, de EEUU, lo que se ocupa de recordarte para que sepas que tú no.
Está de meritorio, ya por quince años el pobre, en tanto que
meritorio, ria. (Del lat. meritorĭus). 2. m. y f. Persona que trabaja sin sueldo y solo por hacer méritos para entrar en una plaza remunerada.
Por eso, ha sido fundador y presidente, junto con el grupo de amigos con los que se tomaba las copas de importación -tú, jódete con tu calimocho-, de distintas asociaciones -lo más barato, oiga- resultantes de combinar en sus denominaciones los conceptos “iniciativa” y “libre”. Hasta que pudo hacerse con el dinero que tú no para poder constituir una empresa constructora a sus 29 añitos de edad, lógicamente como fundador y presidente.
Una vez le dio por conocerse con el pelo largo y pulserita hippie, se vio bien y comprobó cómo ligaba más, así que decidió ir de progre de derechas. Sí, es una contradictio in terminis, lo sé, pero también una forma de ser guay-que-te-cagas sin tener que asquear a la billetera. Por eso -¡si será por dinero…!- constituyó una Fundación con la que nuevamente pudo ser fundador y presidente de una cosa nueva más. Es algo que aún no he podido desentrañar si para obtener beneficios fiscales para sus operaciones onerosas, traspasando pasta de la empresa a la Fundación, o para acomodar su conciencia a los requrimientos de arrebatos de humanidad.
Pero agárrense: es miembro de la dirección del PP de Zaragoza mientras se define liberal. Y se queda tan ancho.
Y agárrense más: en su página web aparecen como links con banners los del PP y los de Partido Radical Trasnacional. Manda güevos.
O no se entera o se lo hace.
Tweet
3/1/2006, 11:05 h.
El “mushasho” es un liberal del ladrillazo, adalid del altruista movimiento Especulación sin Fronteras… sí , de esos tipos que lanzan consignas como “des-ideologízate, que ya nos encargaremos nosotros de des-capitalizarte”.
3/1/2006, 11:43 h.
La verdad es que el chaval se las trae…. En fin, que lo intenta pero no deja de ser un “liberal” más de Red Liberal….
3/1/2006, 15:14 h.
Y un tío que escribe en red progre se cree capaz de dar lecciones de liberalismo.
3/1/2006, 15:16 h.
Por supuesto: es posible. De hecho los radicales italianos son progresistas.
3/1/2006, 15:51 h.
Tan incoherente es que se defina liberal una persona que comparte los valores del PP como que lo haga uno del PSOE. Ninguno de estos dos partidos son completamente liberales (desafortunadamente), aunque si que se aprecian signos inequívocos de liberalismo en algunas de sus medidas. El primero en temas económicos y el segundo en lo social.
3/1/2006, 16:39 h.
Tan incoherente no. Es menos en el caso del PSOE, en concreto en el caso de muchos socialistas. De hecho,el partido de los Radicales Italianos se ha coligado en Rosa en el Puño.
3/1/2006, 21:03 h.
Jose Luis, la factoría radical presenta tres sujetos políticos a las elecciones italiana: Rosa nel pungo (con el SDI), Riformatori Liberali (en la Casa de la Libertad) y Radicali di Siniestra (en El Olivo).
Uno de los pilares del activismo radical es la transversalidad. Esto es algo muy alejado a nuestra concepción política (la de la peña, la de la tribu). Entender que en todos los grupos, en todas las tendencias ideológicas hay gente cercana a mis planteamientos y trabajar con ellos. Hablar con CODE lo mismito que con la Juventud Comunista, acercar posturas y actuar.
Los Radicales Italianos llevan haciendo esto durante 50 años y ese es el camino del radicalismo en España: transversalidad y activismo.
3/1/2006, 22:14 h.
Claro que los radicali pueden considerarse progresistas: están por la libertad del individuo por encima de todo, y ése ha sido siempre el auténtico motor del progreso. ¿Puedes compartir tú ese punto de vista?
3/1/2006, 23:09 h.
Jahd: Por supuesto. Tanto, que hasta soy partidario de que quien no pueda ejercer su libertad como el que más sea ayudado para superar las circunstancias discriminatorias que se lo impidan. ¿Puedes compartir tú ese punto de vista?
(Por cierto: no he dado publicación alcomentario que has intentado ponerme en el siguiente post. Si quieres insultarme utiliza -con todas las consecuencias- tu propio blog)
4/1/2006, 00:31 h.
José Luis:
estando de acuerdo con el retrato robot del sujeto en cuestión, simplemente quería recordar, que el susodicho es el que “colgó” en su weblog un manifiesto por la libertad de expresión en internet, que en mi opinión, utiliza de una forma demagógica, conceptos y fraseología progresista, para defender una bandera ( la de la libertad de expresión )
4/1/2006, 00:32 h.
se ha cortado…
que es patrimonio de años y años de las personas y las organizaciones de izquierda, tanto en España como en Europa.
Pues bien, solo indicar una cosa…no hay libertad, de ninguna clase ni característica sin justicia. Y en derecho, la justicia la conforma la lex.
Un abrazo Jose Luís.
4/1/2006, 00:35 h.
Se me olvidaba…
es que imponer el modelo de justicia anglosajón en la Red, me parece que forma parte de la estratégia del pensamiento único.
13/1/2006, 14:11 h.
No os lo creáis.
Lorenzo Abadía NO
13/1/2006, 14:12 h.
Se me ha ido el mensaje de antes.
No os lo creáis. Lorenzo Abádía NO estudió en Estados Unidos. Estudió en Zaragoza, pero eso le debe dar verguenza y se debe creer mas cool, por decir que estuvo en los USA.
15/4/2006, 19:39 h.
[…] Lo triste del movimiento radical en España es que esté en manos de fantoches, de progres de derechas que creen que pueden ser radicales militando (y ostentando puestos) en el ultraconservador Partido Popular. Sin embargo, no tengo ninguna duda: por muchas -que no son tantas- diferencias de opinión que pueda tener respecto a los radicales -los de verdad-, si fuera ciudadano italiano, hubiera votado a Rosa nel Pugno antes que a otras opciones socialdemócratas, como Democratici di Sinistra, que se presentaban coaligados en L´Ulivo junto al ala “progresista” de la democracia cristiana (La Margarita y los Republicanos Europeos). En un paÃs tan limitado en sus libertades por las imposiciones morales del Trono Vaticano como es Italia, es necesario que los socialistas apuesten de forma decidida por la laicidad y todo lo que ello conlleva. […]
9/7/2006, 01:36 h.
Los liberales somos así. No nos importa ganar dinero especulando o recalificando, no tenemos prejuicios sobre el origen del dinero ni sobre las prbendas obtenidas por enchufe.
Lorenzo es muy válido y yo desde aquí lo propugno para candidato al Ayuntamiento de Zaragoza pues es mucho más guapo y carismático que Domingo Buesa. ¿A dónde vamos a parar?