Los ricos se defienden mejor
Al menos en la Comunidad de Madrid, los municipios con rentas más altas se abstienen menos en las Elecciones …y se garantizan gobiernos de los suyos. Esa es la condición de la victoria del PP:
Por un lado, maximizando el apoyo de sus bases naturales (los opuestos a la redistribución de la riqueza, actualmente limitada a la política tributaria, y/o favorables a la utilización de las administraciones públicas como facilitador de operaciones de enriquecimiento de particulares).
Por otro lado, desincentivando la participación de las bases naturales de la izquierda (quienes se verían más beneficiados de las políticas públicas financiadas con cargo a los ingresos tributarios, y/o contrarios a que dichos tributos sean utilizados para, a través de las administraciones públicas, facilitar el enriquecimiento de minorías).
Para implementar ambas estrategias, la ultraderecha, que entiende la política como un mercado, está aplicando técnicas de marketing:
- Para lo primero, se recurre al alarmismo contra supuestos peligros rojos. Así, se ha inventado el guerracivilismo como subideología del neofascismo redivivo, y se acusa a todo el que no sea ultraderechista de ser ultraizquierdista. Es una simplificación estúpida, sí, pero ello es un presupuesto necesario de la propaganda totalitaria, máxime cuando el neofascismo español tiene una de sus fuentes en el nacionalcatolicismo, que a su vez se funda en la anatemización de la sociedad: “o conmigo o contra mí”.
- Para lo segundo, se apela a la ética de izquierdas, de la que cuentan con la ventaja de no disponer ellos. El electorado de izquierdas ha sido históricamente nada indulgente con la más mínima falta en el proceder de sus representantes políticos: parecería que prefieren a un gobernante muy golfo de derechas, antes que a un gobernante imperfectamente de izquierdas. A mí, particularmente, me parece una actitud poco inteligente, pues con su voto contrario, o su abstención, estos ciudadanos se están tirando piedras contra su propio tejado.
Debemos convocarnos a desincentivar la abstención de las bases naturales de la izquierda. Más que nunca, más que explicar nuestros programas, debemos explicar las consecuencias de la acción política de la ultraderecha barnizada de democrática.
(El cuadro que ilustra este post está tomado con los datos que me han sido facilitados de la renta disponible bruta per cápita en euros en 2004 y de la abstencion en la repetición de las últimas elecciones autonomicas en Madrid, en octubre 2003, tras el golpe de estado que prohibió el Gobierno de izquierda elegido por la mayoría de los ciudadanos en mayo)
14/4/2007, 23:27 h.
Yo pensaba que los ricos eran una minoría y esa gran mayoría el resto. Y que los impuestos altos desincentivaban (quien lo pierde así no lo usa para otras cosas) las inversiones que iban a parar a las clases más bajas. El dinero amigo mio sino se mueve se muere…
De todos modos modos yo estoy hasta las bolas de este Pp mentiroso y de doble moral. Para cuando una regeneración de la derecha española? La culpa de todo la tienen los moralistas y sus verdades artificiales hechas de dioses que pretenden protegenernos de nuestra debilidad. Al final sus enviados siempre nos la cuelan atravesá.
Acabo el pitillo y te dejo, al final aquí no digo más q chorradas. Esta noche me coloco.
15/4/2007, 15:11 h.
Estupendo post José Luis, aunque muchos pudiéramos temer lo que tu plasmas con datos, nunca lo vimos con tanta claridad.
Ahora, ¿quién le pone el cascabel al gato?, ¿quién tiene ese poder de convicción para movilizar a esa izquierda abstencionista por sistema?.
Algunos tienen la solución, imprimir documentos de voto por correo para luego ser convenientemente utilizados para un pucherazo, la táctica no es nueva y es muy de derechas, ¿no podría ser una de las explicaciones del nivel de participación en determinados lugares?.
18/4/2007, 11:39 h.
Hombre, José-Luís, yo creo que hay escenarios en los que es perfectamente comprensible que los izquierdistas les parezca correcto abstenerse. La última reforma fiscal promovida por el Gobierno del PSOE es un vergonzoso ejemplo de esto. Si los partidos de izquierdas supiesen que no pueden promover estas derechadas sin perder elecciones, no las promoverian.
18/4/2007, 12:04 h.
Claro, Lluís: Como la izquierda es poco de izquierdas en sus reformas fiscales, el electorado de la base natural de izquierdas debe regalar su abstención a la derecha para que sean menos de izquierdas. ¿No?
Pues va a ser que no.
22/4/2007, 18:35 h.
José-Luís, creo que no tienen por que ir las cosas tal y como las planteas. Votar un partido gobernante significa de algún modo sancionar su gestión. Si un gobierno de izquierdas se dedica a bajarle los impuestos a los mas ricos y sigue recibiendo el mismo apoyo electoral, el mensaje estará claro: “ok, podemos hacerlo que aquí no pasa nada”. Eso es lo que derechiza a los partidos de izquierdas. A la larga hegemonia del PSOE de hace años me remito.