Comentarios a “Manolo de la Rocha diputado”

1. Felipe Martinez Cañibano dice:
   27/12/2007, 13:03 h.

   Que quiere que le diga: no me siento indiferente ante la posibilidad que Manuel de la Rocha sea, con su permiso, me parece un buen parlamentario, un excelente abogado y una mejor persona.
   Y se lo dice alguien que le conoce a través de terceras personas, que en varias ocasiones ha hablado con él y no es ni ha sido de Izquierda Socialista (odio a las corrientes a muerte, aunque D. Jose Luis Rodriguez Zapatero en sus primeros años simpatizaba con IS y el Sr. Castellano).
   Lo que no termino de ver es que una de las dos “marcas sindicales” en España de la CES y de la CIOLS (vamos a hablar claro) plantee su inclusión sin contar con la otra.
   En las posiciones del 14-D, efectivamente eran vds un “reducto”, pero reconozca que otros sectores del PSOE tampoco estaban por la labor. IS en León se paso las 4 huelgas generales “durmiendo en la cama”, subordinada claramente al PSOE Leones.

   Finalmente creo que la inclusión de Manuel de la Rocha en la candidatura socialista de Madrid debiera de darse ,si ese es su deseo, por las razones arriba expuestas, nunca por cuota de corriente y tampoco por su inclusión por indicación de la UGT, donde militan y estan afiliados socialcristianos, liberales, comunistas, socialistas y ecologistas entre otros.

   FELIPE MARTINEZ CAÑIBANO

2. Diego Cruz dice:
   29/12/2007, 13:27 h.

   Me entero por aquí de lo de Manolo y, un poco más tarde, por la prensa, de que Manolo no estará en la lista. ¡Algo ha pasado!…

3. Etelvino González dice:
   30/12/2007, 19:55 h.

   Es una buena noticia. Conocí a Manolo de la Rocha, hace muchos años y siempre tuve de él un alto concepto en honestidad política y profesional. Le envio un abazo. Etelvino.

4. Etelvino González dice:
   30/12/2007, 19:58 h.

   Me refiero a su inclusión en la lista del PSOE.
   Es un activo político de mucha valía.Etelvino.

Deje un comentario