Mariano Bonilla de la O, Jesús Calvo Soria y el caso Gürtel
Sobre Jesús Calvo Soria una sencilla búsqueda en Google arroja que alguien con ese nombre y apellidos, candidato suplente por el PP en las Elecciones al Parlamento Europeo de 1999, está incurso en numerosas complicaciones judiciales, y, en concreto, es nada menos que uno de los imputados por el caso Gürtel.
También, que está o fue imputado por su implicación en un supuesto “intento de soborno e interés urbanístico” con el lider del PP del municipio sevillano de Bormujos en un caso trufado de transfuguismo y una moción de censura con el desalojo de un Alcalde socialista (y se me queda una extraña sensación de déjà vu), y fue imputado por malversación de fondos públicos y prevaricación en la Universidad Complutense de Madrid y seguidamente procesado y juzgado aunque final y polémicamente absuelto.
Jesús Calvo Soria es uno de los dos Administradores de Terralar, SA, que recoje entre otras actividades en su objeto social las de “la gestión y realización de promociones inmobiliarias por cuenta propia o de terceros”, la “comercialización y explotación, en cualquiera de sus formas, de pisos, oficinas, edificios, parcelas y fincas”…
…uno de los dos Administradores.
Una sencilla búsqueda en Google arroja que dicha mercantil, aparte de ser o haber sido propietaria de varias fincas urbanas, acaso una promoción inmobiliaria, en el municipio abulense de Mombeltrán, fue citada y, lo que es particularmente importante, que sobre la misma expresamente preguntó la Candidata a Alcaldesa y Portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Valencia, la ex Ministra socialista Carmen Alborch, al Gobierno municipal del PP, como una de las “empresas que operan en la Comunitat Valenciana con personas imputadas en la causa abierta por la Audiencia Nacional sobre irregularidades en las adjudicaciones de contratos públicos y tráfico de influencias” o una de “empresas vinculadas a las personas imputadas por la Audiencia Nacional”.
El único accionista de la citada Terralar, SA, (como de otras empresas como Lujeca Energía, SL, y Obras y Reformas Calama, SL; o del 95,24% del capital social de Alhama 2000, SL; del 50% de Narcisos 22, SL; o del 25% de Posicionamiento e Imagen, SL) es la mercantil Lujeca Inversiones, SL, de la que el Administrador Único es el mismo Jesús Calvo Soria y cuyos Estatutos contemplan como objeto social “la adquisición, venta, negociación en general, explotación en cualquier forma, incluso en arrendamiento, de toda clase de fincas tanto rústicas como urbanas, y la realización de todo tipo de operaciones inmobiliarias“.
Antes he dicho que “Jesús Calvo Soria es uno de los dos Administradores de Terralar, SA”.
¿Quién es el otro? Según el Boletín del Registro Mercantil, desde el 7 de diciembre de 2007 es Mariano Bonilla de la O.
No sólo eso. Además Mariano Bonilla de la O y el imputado en el caso Gürtel Jesús Calvo Soria son también los Administradores de Terralar Ocio y Turismo, SL, domiciliada en la vivienda particular del propio Bonilla que tiene con Alicia M.S. con carácter ganancial en la parte toledana de la Urbanización Fado-Calypo, que compraron cuando éste era Concejal del Gobierno del Ayuntamiento de Móstoles, y que recoje entre otras actividades en su objeto social las de la “promociones inmobiliarias”, “comercialización y explotación de inmuebles”, “gestión, organización de obras”, “proyección, estudio, realización, construcción”…
Una sencilla búsqueda en Google arroja que también sobre dicha mercantil domiciliada en una vivienda particular de Bonilla expresamente preguntó la Candidata a Alcaldesa y Portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Valencia, la ex Ministra socialista Carmen Alborch, al Gobierno municipal del PP, como una de las “empresas que operan en la Comunitat Valenciana con personas imputadas en la causa abierta por la Audiencia Nacional sobre irregularidades en las adjudicaciones de contratos públicos y tráfico de influencias” o una de “empresas vinculadas a las personas imputadas por la Audiencia Nacional”.
El Fundamento Jurídico Segundo del Auto de Sobreseimiento Libre (que ni siquiera provisional) de las Diligencias Previas 1837/1999 que, incoadas en mi contra, resultaron definitivamente archivadas el 4 de abril de 1999 por el Juzgado de Instrucción nº. 4 de Móstoles, declaró judicialmente probado que “que el Sr. Bonilla ha dejado el grupo socialista porque le interesa la Concejalía de Urbanismo”, cuando aquél se transfugó como Concejal elegido por el PSOE en 1999 para unir su voto en el Pleno del Ayuntamiento de Móstoles a los del Grupo Popular, así como que “la información está comprobada al haberse publicado en otros periódicos y no contiene ninguna afirmación excesiva” cuando dejé escrito que aquél caso de transfuguismo se debió al
gran interés de Mariano Bonilla por ostentar la Concejalía Delegada de Urbanismo y Vivienda, objetivo por el que podría llegar a sacrificar el gobierno municipal progresista votado por la mayoría de los mostoleños.
ya que
en los próximos cuatro años la política de Urbanismo conferirá una gran relevancia a su responsable entre los grandes propietaros de suelo no urbano y empresarios inmobiliarios.
Una vez que lógicamente el PSOE dejó de confiar en él como Concejal, tras las siguientes elecciones, en 2003, ese probado interés de Mariano Bonilla de la O por el urbanismo (y esa variedad que es el “microurbanismo” u obras de infraestructuras) ha permanecido en el tiempo, ahora con un, como estamos viendo, complejo entramado empresarial que ha compatibilizado con el liderazgo de un grupo organizado dentro de la Agrupación mostoleña del PSOE y, desde que ésta se disolvió, a las puertas del Partido.
Pero Mariano Bonilla tiene actividades empresariales en el sector de la construcción aparte de las empresas que administra conjuntamente con Jesús Calvo Soria, recuerdo que actualmente imputado por el caso Gürtel y con un dilatado historial de encontronazos judiciales.
Así, Mariano Bonilla es desde 1993, ininterrumpidamente y por lo tanto también mientras fue Concejal del Gobierno municipal de Móstoles, Administrador de Alkur XXI, SL, que tiene por objeto social “la gestión y prestación de servicios, estudios y asesoramiento a toda clase de personas físicas o jurídicas, en materia […] inmobiliaria”. Y sigue siendo apoderado del Instituto Municipal del Suelo de Móstoles, SA, empresa municipal de gestión pública urbanística, pese a estar controlada por el PP desde hace casi siete años.
Del mismo modo, es desde hace semanas el administrador único, y anteriormente co-administrador solidario, de Promotores de Estructuras Urbanas y Rústicas, SL, constituida cuando aquél era Concejal de Obras del Ayuntamiento de Móstoles (aunque en el Registro Mercantil no figura que la administrara), y que recoje entre otras actividades en su objeto social las de la “promoción y desarrollo en suelo urbano y rústico, actuaciones y reformas en el ramo de la construcción, la compraventa de suelo urbano y rústico”…
Esta empresa está domiciliada en la parte toledana de la Urbanización Fado-Calypo, término municipal de Casarrubios del Monte, en la misma vivienda particular de Mariano Bonilla y Alicia M.S. en que se domicilia una de las mercantiles que aquél coadministra con Jesús Calvo Soria. Una sencilla búsqueda en Google arroja que dicha mercantil ha suscrito convenios urbanísticos con el Ayuntamiento toledano de Casarrubios del Monte, y que es o ha sido propietaria de suelo al menos en su paraje de Portazgo.
El partícipe al 100% de esta Sociedad Limitada es ¿su hermano? L. Bonilla de la O, quien además figura como apoderado de otras mercantiles del mismo sector como Actuaciones y Desarrollos Urbanos, SL, o como Administrador Único de Taur Iniciativas, SL, también domiciliada en la Urbanización Fado-Calypo, cuyo objeto social es la “promoción y desarrollo en suelo urbano y rúsrico”, “actuaciones y reformas en el ramo de la construcción”, “la compraventa de suelo rústico y urbano”…
No me queda la menor duda de que los datos que doy en este post resultarán definitivos y demoledores para la estrategia quintacolumnista que pretende “okupar” la Agrupación del PSM-PSOE de Móstoles. Todos los datos son públicos, o por encontrarse en Internet o por haberlos obtenido del servicios de documentación que trabajan sobre los Registros Mercantiles, y conservo su acreditación. Y son, por tan comprobados, tan veraces que cualquier denuncia que yo pudiera recibir (mi Partido Judicial es por ahora el de Santiago de Compostela) será, esta vez sí, inmediatamente a su archivo perseguida por falsa.












Deje un comentario