Dice Rosa JC que yo ando a “otras cosas”, porque le digo que no me voy a comprar su libro. Vaya por delante que tengo un especial aprecio tanto por Rosa, compañera y apoyo constante dentro de Las Ideas, como por el otro coautor, Fernando Polo, cuyo blog enlazaba como recomendado en el mío al principio de su singladura, y ha estado entre mis imprescindibles. Conservo también un fraternal aprecio por el impulsor del libro, David de Ugarte, que fue quien me inició en esto del blogging, agradecimiento (por eso y otras cosas) por la que para mí está extento de las críticas de las que pudiera resultarme acreedor.

¿Mis cosas? Empecé a bloguear, como he dicho de la mano de David, va a hacer seis años ya, mucho antes de la actual eclosión del fenómeno de los blogs, cuando entonces sólo se blogueaba sobre temas tecnológicos (hoy estos temas siguen siendo los más seguidos por los lectores), y con temática esencialmente política.

Aunque, insisto, la política realmente, aunque sea el más ruidoso, no es el tema preferido por el conjunto de lectores de blogs (afortunadamente, reflejándose así que ni España se rompe ni se acerca el fin del mundo), sí es cierto que los blogs de política son nada menos que un modo optimizador de implementar la materialización de una democracia que, en ocasiones, no parece más que una mera formulación formal. De nada sirve la libertad de expresión, esencial en el desarrollo político de una sociedad, si no existen canales de transmisión para la recepción por terceros de los mensajes emitidos …y con los blogs esto ya se ha conseguido. De nada sirve la libertad de opinión si la generación de opinión pública está restringida a una oligarquía de profesionales con acceso a medios de comunicación para su difusión …y con los blogs hasta la opinión se ha democratizado.

El debate político se le ha escapado a los políticos y a los periodistas. Se lo hemos quitado. Y lo hemos hecho gracias a las nuevas tecnologías, a la muy apropiadamente denominada Sociedad de la Información. Y algo hemos hecho para ellos quienes, sin ser políticos profesionales, hemos blogueado sobre política.

Por eso, Rosa, me parece un error restringir la blogosfera política a los políticos profesionales. Es una concepción antigua, y hostil a la participación ciudadana en el desarrollo político de la comunidad, y por lo tanto incompatible con la sociedad que se mueve en la web 2.0. Supone adicionalmente despreciar la contribución al debate y a la opinión pública de quienes no son bloggers profesionales, o directamente rechazamos no sólo serlo, sino la propia posibilidad de serlo. Es, por lo tanto, una concepción oligárquica, muy del gustó de la pretendida casta de gurús que nos ven a los demás como peones o comparsa.

Claro: como supongo que conforme a tan antiguo criterio yo no figuro en ese libro, alguno pensará que me reboto. Como prueba de que no es así, expresamente prohibo ahora, en la medida en que me lo permitan las legislaciones de propiedad intelectual y de protección de mi imagen, que quien suscribe ni este blog aparezcan en sus sucesivas ediciones y reimpresiones. Mi ego resulta quedar satisfecho gratis, sin deber favores, con mi solo esfuerzo.

Sólo reitero: en EEUU sería inconcebible un catálogo de blogs que, en el capítulo de Política, excluyera a Daily Kos, que no lo escribe un político profesional. Inconcebible. Como, correlativamente, es inconcebible que en España se haga ignorando la existencia de NetoRatón, fundado por el Coordinador de Las Ideas (primera asociación de bloggers de España, principal y más influyente red política de la blogosfera progresista), con lo que nos habríamos sentido representados los tres bloggers de la misma que, al menos en enero de 2008, aparecemos en el top ten de la blogosfera política española.

Por cierto, el primer político profesional con blog figura en el número 11 (y, casualmente, me tiene en su sidebar como blogger recomendado). Los diez que le anteceden sólo andan a sus cosas. Casi nada.