Comentarios a “Radical-liberales versus nacional-liberales”

1. Alberto dice:
   4/1/2006, 14:27 h.

   Sin embargo hay infinitas matizaciones.

   Hay en RedLiberal bastantes liberales en el sentido estricto, actual y económico de la palabra, que defienden un liberalismo económico que se extiende luego por todos los aspectos de la vida. En temas como la inmigración, estas personas defienden la libre entrada y salida de las personas, incluyendolas en sus modelos matemáticos y sistemáticos de análisis. Postura esta muy coherente con sus ideas, pero que no tiene representación en la vida política.

   Luego sí es cierto que otros emplean las armas liberales, como escudo y arma a la vez, para justificar sus prejuicios.

   En esteúltimo sentido te invito a leer los últimos post de mi bitácora, dedicados a una crítica a un análisis analítico y liberal del racismo, el cual pretende justificar las posturas xenófobas en nuestra sociedad.

   El conformismo provoca que muchos se unan a la ideología dominante sin necesidad de que se mantenga la coherencia con esta; simplemente por comodidad en la defensa de los prejuicios sociales.

2. David Estellés dice:
   4/1/2006, 15:49 h.

   La mayoría de los blogs de Red Liberal abogan por una mera libertad económica (en el mejor de los casos, pues hay muchos que son más nacionalistas y proteccionistas que otra cosa). Creo sinceramente que esa red debería cambiarse el nombre por RedConservadora, aunque reconozco que no queda tan bien como el actual.
   Los liberales defendemos la libertad en todos los aspectos de la vida: social, económico, cultural y, en mi caso particular, la libertad de todos los animales no humanos.
   Puede que las causas de la defensa de la libertad varíe sustanciamente de unos individuos a otros. Conozco a bastantes personas que ven la libertad como un derecho inalienable (en plan deontológico) mientras que yo prefiero verlo desde un punto de vista meramente utilitarista. Esta diferencia de pareceres en lo que a mi juicio, supone la base de toda la filosofía que encierra la ideología liberal es la que debería ser debatida en un primer lugar, yendo por delante de cuestiones secundarias, como la libertad de fumar o el derecho de los homosexuales a casarse.
   Ojo, cuando digo secundarias no quiero decir que no tengan importancia, que si la tienen, sino que hay otros temas más transcendentales que apenas se están debatiendo.

3. José-Luis Prieto dice:
   5/1/2006, 19:29 h.

   Respuesta al post “José Luis Prieto no se entera” del blog autodenominado “Radicalmente Liberal”:

   Por el mismo orden:

   A la 1.- Su mentalismo falla, ya que no pienso eso. Pienso, y dije, que el PRT “no es exactamente un partido político, sino, como el PR italiano en sus inicios, una asociación. Por eso hasta dispone de status de ONG en el Consejo Económico y Social de la ONU“.

   A la 2.- No ha rebatido Vd. lo que le merece calificarme como chiflado, indecente o mentiroso.

   A la 3.- Nuevamente, su mentalismo falla, ya que no tengo mentalidad partitocracia. Me lo tendrá que repetir mil veces (como su mencionado Goebbles le ha enseñado) para que pueda acabar interiorizándolo.

   Al Anexo.- Véase la respuesta a la 1.

4. Rafa Villaró dice:
   7/1/2006, 14:06 h.

   (repito aquí el saludo que había colocado en http://www.jlprieto.es/net/soy-radical-liberal#comments por la simple razón de que era allí a donde google me había indicado la existencia de estas discusiones que saludamos con afecto e lógico interés)

   Ciao a tutti.
   Soy Rafa Villaró, secretario de BarcelonaRadical.net y Coordinador del proyecto radical.es, que, en conjunto, vendrían a ser el primer intento de organizar una referencia radical (de los de Pannella y Bonino) estable y operativa en ámbito español.
   Me alegra la presencia de Matteo, pues ha resumido muy claramente para no conocedores del ya cincuentenario mundo radical la actualidad en Italia. Y es que el problema cuando se habla sobre los radicales italianos/transnacionales fuera de Italia es que se pontifica (deporte muy hispano) sobre ellos desde las más sólidas ignorancias y/o malversaciones. Comprensible, por otra parte. El enfoque radical está tan alejado de la cultura política española que se hace difícil interpretarlo con los parámetros locales (desde los anglosajones es bastante más inmediato). Aborígenes más o menos veteranos conocedores de ello no creo que seamos más de seis.
   Por esta vez, sólo comentaros que BarcelonaRadical.net nació de los planteamientos del 38 Congreso radical de 2002 en Ginebra-Tirana, y que radical.es apenas está en fase de gestación, del que han participado en la coyunda Juventudes Liberales y otras personas a título individual.
   Disponed de mi persona, a través de rafavillaro@radical.es, para todo lo que os parezca conveniente de este tan especial modo de hacer política.
   Best wishes.

Deje un comentario