Red de Abogados Socialistas
Imaginen que tengo mucho tiempo libre y, para ocuparlo, por mi cuenta y riesgo, me monto una “Red de Abogados Socialistas” (es a lo que me dedico), con la excusa de servir de contrapoder a la derecha española en la abogacía y al mismo tiempo ser un medio difusor del pensamiento progresista de izquierdas. Así, de paso, me quedo con un espacio que no estaba expresamente ocupado, ya que el PSOE no tiene ninguna estructura para abogados, y los abogados afiliados al Partido están en asociaciones que, en su denominación, no incluyen la marca “Socialista”. Una jugada maestra, que no entiendo cómo no se le había ocurrido a nadie antes.
Imaginen que apuntarse es gratuito, y que los así apuntados tienen el aliciente de, mediante mi red, configurar una network para facilitar flujos de relevancia pública a través de sus nodos, interconectando sus eventuales clientes y generando cierta imagen colectiva de solvencia institucional que refuerze su propia solvencia individual, que esta profesión requiere de mucha prestancia (es lo que piden los clientes). Algo así como una Agrupación de Interés Económico, pero en barato.
Imaginen que a cambio, de paso, me erijo en representante de todos los apuntados, y por lo tanto en líder social de la abogacía socialista.
Imaginen que no obstante tal liderazgo, al Partido, mal asesorado, no se le ocurre contratarme para, desde el mismo, dinamizar mi red, pese a que estaría dispuesto a ofrecérsela en franquicia. Con lo cual seguiría teniendo mucho tiempo libre, y la necesidad de ocuparlo.
Imaginen que cambiando de estrategia promuevo la constitución de una asociación denominándola “de Abogados Socialistas” que dé cobertura a mi red, con dos objetivos: uno, hacerme elegir (no me costará, que seré o me haré parecer imprescindible, por mantener mi red bajo mi control) al frente de la misma, y ver reforzado ahora democráticamente mi liderazgo ante el PSOE al frente de los abogados socialistas que en el Mundo son; otro, para compartir los gastos de mi red y convenir acuerdos económicos que ayudaran a su mantenimiento.
Imaginen que, una vez acopiado tal bagaje (marca, secundantes y personalidad jurídica), llamo a las puertas del Partido Socialista Obrero Español, de forma repetida, para exponer que he generado la necesidad de una asignación presupuestaria para profesionalmente tener atendido una red de estas características, e incluso acciones mayores que se podrían realizar. El profesionalmente el destinatario final de dicha asignación presupuestaria debería ser alguien con mucho tiempo libre que ocupar, y que hubiera dado muestras de compromiso con la causa.
¿Cómo terminaría esta aventura?
25/9/2008, 12:34 h.
Evidentemente, cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia (Por eso no he encontrado nada a lo que enlazar).
25/9/2008, 13:08 h.
Lo que propones es un ejercicio interesante. No a ese nivel, pero he sido testigo de algo parecido en mi pueblo.
En tu caso, y fuera del mundo de la abogacía (que no conozco) ¿que pasa cuando, habiendo hueco, alguien se hace con una posición no explotado o no necesaria a priori? Yo veo tres salidas:
- Boicot del partido, que mediante cargos intermedios aleja a las bases, alentándola hacia una nueva asociación de creación forzada. Puede ser si el líder tiene algún tipo de estigma en el partido, pero parece juego sucio y pueden acabar perdiendo todos.
- Nébula del partido, que no se da por enterado. El líder mediante prensa y otros medios, se va ganado la confianza de cargos medios y ahora pide/exige desde dentro del partido. Por retrasar la decisión, el líder tendrá una posición cada vez mas fuerte desde donde negociar.
- y la Integración. El partido abraza la idea y pone algunas condiciones, con cargos de confianza en la directiva o incluso en la dirección. De todas formas el líder (que podía dejar de serlo ahora) habría conseguido un respaldo económico y de fuerza invirtiendo tiempo y How-To.
Creo que, haciendo algunas variaciones (de profesiones y/o partido), no te hubiera costado trabajo encontrar enlaces…
25/9/2008, 16:16 h.
Esta peli la he visto antes… y es de los Monthy Phyton… la vida de RBrianS
25/9/2008, 23:22 h.
glups, esta peli es de miedo y a mi me angustian mucho….
26/9/2008, 10:13 h.
En esta profesión, compañero José Luis, tan dada a las apariencias y a la naftalina demasiadas veces, eché de menos un foro como ese en mi corto tiempo de ejercicio. Sobre todo, me resultaba chocante cómo gente que supuestamente defendía derechos fundamentales de sus clientes, luego poco menos que echaba de menos a Paquito Patascortas en sus acepciones más autoritarias. No quiero decir que todos los abogados de derechas fueran así, pero me resultaba un tanto hipócrita.
Yo estuve en esa profesión, hasta que circunstancia de la vida hicieron que la dejara y me dedicara a otra cosa mariposa. Aunque reconozco que el derecho me apasiona, la necesidad de comer todos los días por un lado, y ciertas cosas que veía yo (algunas de las cuales no puedo contar sin violar el secreto profesional), hicieron que me buscara las habichuelas por otro lado.
Por otro lado, el mundo jurídico es un frente intrínsecamente al que contraponer racionalmente a las urgencias “inmediáticas” (que diría Felipe González), que muchas veces encubren barbaridades antijurídicas que, todo hay que decirlo, los socialistas a veces también nos precipitamos en apoyarlas.
26/9/2008, 10:53 h.
Eso está muy requetebién.
A ver si la RAS revitaliza el sentido de la “res publicae” romana a la que tanto debemos y vamos apartando a otros lugares las revelaciones, las fatwas y las sustituimos por creencias más amplias y sociales; es decir, más socialistas.
Goyo
26-sep-08
26/9/2008, 13:14 h.
Eres un ácido cabroncete.
Por mi parte, he montado ya el lobby de fumetas socialistas; a ver si pillo algo del Ministerio de Sanidad.
Un abrazo
27/9/2008, 17:06 h.
José Luis: ¿no has hecho leña del árbol caído?
27/9/2008, 22:59 h.
¿Y de la Red de Periodistas Socialistas, cuándo hablamos?
29/9/2008, 19:58 h.
Te falto decir que odias la abogacosa.
11/2/2010, 16:18 h.
buenas, escribo desde Caracas venezuela, ahora bien mi pregunta esen relación al perfil del abogado socialista. en estos momentos en venezuela egresaron de una universidad de tendencia oficialista 700 abogados denominados abogados socialista, que haran (supuestamente labor social); en este sentido, el trabajo que haran estos nuevos proecionales es de mera política. usted, colega, que tiene tiempo en esto, puede explicarme que significa abogado socialista
11/2/2010, 21:09 h.
Nelson Rodríguez: Este post era sólo un divertimento. En cualquier caso, como abogado trabajo sobre el ordenamiento jurídico, y como socialista intento que ee ordenamiento respete y promueva la libertad, la igualdad y la solidaridad. Y creo que no se puede ser socialista desvirtuando la libertad. Y creo que Chávez desvirtúa la libertad. Por lo tanto, niego a Chávez la condición de socialista. Y por lo tanto, si yo, abogado y socialista, fuera venezolano, lucharía por la libertad. Y por lo tanto, para luchar por la libertad, no se puede luchar con, sino contra Chávez.