Comentarios a “Revelaciones y aclaración”

1. Jose R. dice:
   20/10/2008, 16:03 h.

   Invocándole vas a conseguir que hable más de tí. Que está obsesionao contigo hasta el punto de tenerte en sus favoritos.

2. Eladio Osorio Montenegro dice:
   20/10/2008, 19:16 h.

   Ves por hablar de ese “Él” ahora me entran ganas de saber quién es y que dice de ti…
   Trnquilo José Luis que de estos hay tantos,… si yo te contara…

3. ruben RAMOS dice:
   20/10/2008, 23:12 h.

   LA MEJOR DEFENSA…UN BUEN ATAQUE O ESO DICEN

4. xiabre dice:
   21/10/2008, 10:04 h.

   En ocasiones creo que las estupideces no merecen respuesta, pero ¿y las calumnias? yo todavía me lo estoy pensando…aunque (siendo diferente la situación) yo esperaré tiempos mejores para desmontarlas.
   Por otra parte todo tiene un límite y me ha venido a la mente una frase que oí en algún sitio: “No tengo costumbre de insultar a nadie y no voy a romper mi norma por este imbécil.”
   Por otra parte querrá subir su número de visitas utilizándote… sinceramente a mí me trae al pairo lo que diga; leí su blog una vez y, como la comida basura, solo cuando no tengo otra opción, incluido el ayuno…

5. manutc dice:
   21/10/2008, 11:56 h.

   Que yo sepa José Cepeda y tú estabais en el mismo grupo de Facebook sobre las enmiendas al 37 Congreso del PSOE.

6. José-Luis Prieto dice:
   21/10/2008, 12:40 h.

   manutc: También estamos ambos en en PSOE, militancia que tuvísteis en común tú y Tamayo. Rajoy bebe leche, lo cual tienen en común con Santiago Carrillo. Y Zapatero respira el mismo aire que Bin Laden. En fin…

7. Franesco dice:
   21/10/2008, 17:45 h.

   Tamayo… Gran director de orquesta, sí…

8. Fidel dice:
   23/10/2008, 18:31 h.

   Pasa tio, no merece la pena. Como decía un cura que me daba clase en mi infancia: “Bastante tiene con ser como es”

9. Justiciero Gramático dice:
   25/10/2008, 15:21 h.

   Hola!
   En primer lugar quiero pedir disculpas por mi intromisión en este foro ya que, el motivo para escribir aquí, nada tiene que ver con lo que están debatiendo.
   Vivo en un pequeño pueblo de Toledo donde hace algo más de año y medio hubo un cambio de gobierno tras 20 años de mandato socialista. Transcurridas las dos largas décadas de progreso, en pleno desarrollo urbanístico y después de una dura campaña electoral donde el PSOE fue acusado de dictatorial y antidemocrático, el PP fue respaldado en las últimas elecciones municipales por el concejal del partido independiente, antiguo vecino del pueblo y actual propietario de una empresa de instalaciones eléctricas. (…en pleno desarrollo urbanístico)
   En este periodo de CAMBIO con el nuevo equipo de gobierno al frente de nuestro ayuntamiento, han sido multitud las actuaciones chapuceras e inservibles que la coalición PP-Independiente ha llevado a cabo.
   En los últimos días, es noticia de interés provincial, lo ocurrido en la residencia de ancianos pública y municipal, donde después de 10 años de gestión por la anterior directora y sus trabajadores, el equipo de gobierno actual, decidió sacar a concurso en plazo limitado y reducido, la nueva gestión de la misma. Una única oferta perfectamente presentada (pese al limitado tiempo), es adjudicataria de la gestión de la residencia. La empresa, mantiene un vínculo con otra funeraria y, durante los últimos tres meses, trabajadores y familiares (incluida la hermana de la nueva directora), lanzan continuas acusaciones y denuncias del mal funcionamiento de la residencia así como la deficiente asistencia de sus internos.
   El PSOE, ahora en la oposición, reclamó la resolución inmediata y urgente del contrato entre la Empresa y el Ayuntamiento, añadiendo la solicitud de un nuevo concurso con un pliego de condiciones presentado en tiempo suficiente para poder entregar diferentes ofertas. El equipo de gobierno municipal, rechaza la propuesta socialista y en uno de los puntos del orden del día pide una comisión de investigación para tener más datos sobre la gestión de la residencia. (tras la multitud de denuncias de trabajadores y familiares, incluida la hermana de la nueva directora).
   El resultado final de dicha comisión de investigación llevada a cabo por la coalición PP-Independiente es acordar la no iniciación del expediente de resolución del contrato de gestión con la Empresa.
   La preocupación sobre este asunto durante este tiempo es tal que los medios de comunicación se interesan por la noticia y asisten a los plenos para sacar imágenes y difundir libremente la información.

   Lejos de que uno de los concejales del PP (trabajador de cierta organización de consumidores y usuarios) se preocupe por el derecho a la vida y a la correcta asistencia de nuestros mayores en la residencia, amenaza a la fotógrafa por sus derechos de imagen.
   He aquí mi pregunta: un concejal que, se supone, defiende públicamente los derechos e intereses de los ciudadanos y se somete a sufragio público mediante votación democrática y libre ¿se puede permitir el lujo de salvaguardar sus derechos de imagen cuando en otras publicaciones se ha prestado a ello? ¿cómo puede ser que se preocupe más por su derecho de imagen que por el derecho a la asistencia de los mayores?

   Me gustaría que me dieran su opinión y si así es de su interés, les facilito links de información sobre el asunto.
   Muchas Gracias.

   http://psoecamarena.blogspot.com/
   http://www.ayto-camarena.com/
   http://1.bp.blogspot.com/_8O0B40ebh_Y/SQIGozwJn5I/AAAAAAAAAUU/uJSX5PyJkYg/s1600-h/Camarena%2B1.jpg
   http://1.bp.blogspot.com/_8O0B40ebh_Y/SQIGTe6fVaI/AAAAAAAAAUM/L06OR1FjBwM/s1600-h/Camarena%2B2.jpg

10. Goyo Tovar dice:
    4/11/2008, 01:05 h.

    Dediquemos los esfuerzos a tareas más inteligentes.

    Goyo
    03-nov-08

Deje un comentario