Me llamo José-Luis Prieto, nací en Madrid en 1973, soy abogado y consultor, desde 2007, tengo familia, ingresos, vivienda y compromisos en Móstoles y La Coruña.
Soy demócrata y socialista libertario, por ese orden. Creo que la libertad debe ser efectiva para todos, que hay que garantizar la igualdad absoluta de derechos y oportunidades, y que el ser humano es social por naturaleza.
23/2/2010, 16:16 h.
Mejor que yo, Navarro: http://www.vnavarro.org/?cat=5
(http://www.vnavarro.org/?p=3839)
24/2/2010, 00:08 h.
Bueno, yo opino que despojar de una, denominémosla, ventaja laboral, como es la jubilación a los 65 años a la clase trabajadora no es la mejor forma de sostener el modelo de pensiones. Bastante ha costado a la clase trabajadora el mantener ese límite, que ha sido cuestionado en múltiples ocasiones. Si además tenemos en cuenta el nivel de desempleo actual entonces esta “solución” agrava el problema.
Creo que se puede conseguir dinero de muchas otras formas en un gobierno, de muchas. Recortar derechos a los trabajadores no me parece lo más adecuado. De hecho ojalá el estado sepa conseguir que tu puedas estar 30 años cobrando pensión, es más, ellos saben como hacerlo sin que tú tengas que trabajar más, el problema es querer hacerlo.
Mira por ejemplo el presupuesto del ministerio de defensa para 2009, 7300 millones de euros, dinero tirado a la basura.
24/2/2010, 02:07 h.
¿dónde hay que firmar?
26/2/2010, 17:44 h.
No soy economista y si bien el serlo no es una garantía de acierto, las sucesivas inopinadas crisis parecen demostrarlo, quiero dejar claro que mis opiniones no tiene un carácter técnico. Mis reflexiones me llevan a plantearme ciertas preguntas, algunas de las cuales le expongo a continuación:
¿Existe una justificación objetiva de que habrá trabajo para los mayores de 65 años? Si no es así resulta inútil la medida.
¿La capacidad productiva del país no puede objetivamente dar trabajo a un número de personas con una retribución digna y suficiente que permita pagar las pensiones, tanto mediante la contribución a la Seguridad Social como a través de los impuestos, si es necesario?
¿Cual es realmente el objetivo que debe perseguir la Política Económica de un Gobierno?
¿Los fondos privados de pensiones garantizan el importe a percibir al jubilarse?
¿Los fondos privados de pensiones no pueden suponer una contribución más al excesivo crecimiento de la economía financiera con relación a la economía real y productiva?
Y así podría seguir, pero no quiero ser pesado….