Sobreseído el querellazo del Alcalde de Móstoles contra la líder de la oposición
El Ayuntamiento de Móstoles, gobernado por la ultraderecha, y el PP, lo han silenciado, pero Esteban Parro Prado, ya indigno Alcalde de la segunda mayor ciudad de la Comunidad de Madrid tras la capital, se acaba de llevar un hostiazo judicial del copón.
El caso es que la ultraderecha mostoleña tiene dos vías principales en su estrategia de perpetuación del régimen berlusconiano implantado en dicha ciudad. Una es la cooptación de elementos para mantenerlos como quinta columna dentro de la oposición, y otra es el querulante acoso judicial a que se está sometiendo a Paz Martín, Portavoz del Grupo Socialista en ese Ayuntamiento (en el que el Grupo Municipal Popular llegó a reprobar a la líder de la oposición desde su mayoría absoluta). Que “ladran luego cabalgamos”, y la ultraderecha mostoleña, y no pocos miserables provenientes de la izquierda, albergan un odio enfermizo, obsesivo, preocupante… contra la lider del PSOE de Móstoles.
El caso es que mediante Auto de 13 de marzo de 2009, notificado a las partes ayer, de la Magistrada-Juez del Juzgado de Instrucción nº. 4 de Móstoles, dictado en sus Diligencias Previas de Procedimiento Abreviado 5206/2009, se ha estimado el escrito de solicitud de archivo presentado por la representación procesal de Paz Martín, decretándose el sobreseimiento de la querella interpuesta por el Alcalde de Móstoles por calumnias e injurias contra la Portavoz del Grupo Socialista.
Esteban Parro Prado se querelló, según el Razonamiento Jurídico Primero del citado Auto de Sobreseimiento, ante las “manifestaciones efectuadas por la Sra. Martín en los distintos plenos y Juntas de portavoces del Ayuntamiento de Móstoles, así como en distintos medios de comunicación”, en las que aquélla se ratificó judicialmente:
En concreto el querellante alega que con ocasión del debate sobre el plan general de ordenación urbana de Móstoles, la Sra. Martín manifestó que “se trata de un previsible y subrayo previsible, pelotazo urbanístico de 12000 viviendas”.
Asimismo en diferentes medios de comunicación de la localidad de Móstoles la querellada ha manifestado “esto va a suponer un pelotazo urbanístico espectacular […]”.
En uno de los plenos celebrados en el Ayuntamiento sobre el Plan general de ordenación urbana de Móstoles, Paz Martín solicitó la dimisión del Alcalde señalando que “huele a podrido”.
Por último el pasado nueve de febrero de 2009, según se relata en la querella, en la reunión de Portavoces del Ayuntamiento de Móstoles, Paz Martín le indicó al querellante “tú lo que quieres es tapar el pelotazo urbanístico que pretendías dar en 4 millones de m2 de suelo protegido”, siendo estas manifestaciones proferidas en presencia de varios componentes de la Junta de portavoces.
No obstante la forma de las “afirmaciones que se realizan a diario en el transcurso de la vida política”, y que Su Señoría no considera más que desafortunadas, en el Razonamiento Jurídico Segundo despacha las actuaciones judiciales incoadas contra la Portavoz del PSOE recordando que la misma las formula “en el ejercicio de sus funciones como miembro de la oposición”, para “ejercer ese control de gobierno, como oposición, y evitar la aprobación del plan de ordenación urbana de Móstoles, que según manifiesta la misma y han reconocido los testigos, no fue aprobado por la Comunidad de Madrid en el punto en el que se oponía su grupo político y en especial la querellada a su aprobación”, y “el querellante, como Alcalde, sabe que está expuesto a recibir críticas”, ventilándolo la Magistrada-Jueza mediante la siguiente declaración judicial exculpatoria, sencilla, rotunda, unívoca, ininterpretable:
Dichas expresiones forman parte de la crítica política, están insertas en un contexto de crítica y oposición políticas, siendo por ello que no pueden ser constitutivas de un delito de calumnia.
Conocida la inquina y odio de Esteban Parro Prado, que estará echando humo de rabia por este varapalo (nada le jode más a este “democratadetodalavida” que el hecho de que alguien, sobre todo una mujer, le lleve la contraria, aunque sea una Magistrada), es previsible que recurra el Sobreseimiento de las Diligencias incoadas contra la representante de decenas de miles de mostoleños que no le votan. Poco le importará que el Auto judicial sea lo que los juristas denominamos “redondo”: la ira le ciega. Inquina, odio, rabia, misoginia, ira… son las manifestaciones del proceder político del Alcalde ultraderechista de Móstoles.
Me caben unas dudas: ¿quién paga los honorarios del abogado y los aranceles de la procuradora de los fracasados caprichos querulantes Esteban Parro Prado contra una miembro de la corporación municipal como es Paz Martín? ¿Le sale gratis? ¿Es polvora ajena?









27/3/2010, 02:33 h.
Vía libre…
30/3/2010, 07:44 h.
no es ni la unica ni la primera en sufrirlo