Torpeza israelí de un lado, victimismo terrorista del otro
Soy sionista. En fechas como estas lo sigo siendo, porque considero que los objetivos del sionismo trascienden los errores de los dirigentes del Estado de Israel. Porque considero un terribilísimo error por parte de Israel alimentar, como lo está haciendo, el victimismo de la organización terrorista Hamás. Creo que el conflicto de oriente próximo pasa por el compromiso de la comunidad internacional, y a través de ésta la de la opinión pública internacional. Y creo que la clase política israelí debería ser mínimamente inteligente, y no dar las muestras de torpeza de que de vez en cuando hacen gala cuando actúan sólo de cara a su propia galería, de modo cortoplacista.
Tanta torpeza dificulta captar el teonazismo de los terroristas palestinos, travestidos en tiernos inocentes.
Tan torpes son los dirigentes israelíes que parecería que Hamas no ha estado atacando durante todo diciembre a Israel, como desde el 4 de noviembre.
Como desde siempre. Porque en su Carta Fundacional declaran:
“Israel existirá y seguirá existiendo hasta que el islam lo aniquile, como antes aniquiló a otros.” (El Mártir, imán Hassan al-Banna, de venerada memoria)
El Profeta, que Alá le bendiga y le dé la salvación, ha dicho: “El Día del Juicio no llegará hasta que los musulmanes combatan contra los judíos (matando a los judíos), cuando el judío se esconderá detrás de piedras y árboles. Las piedras y los árboles dirán: Oh musulmanes, oh Abdulla, hay un judío detrás de mí, ven a matarlo. Sólo el árbol gharkad (evidentemente cierta clase de árbol) no lo hará, porque es uno de los árboles de los judíos”. (Narrado por al-Bukhari y Moslem)
Resistir al enemigo y eliminarlo pasa a ser el deber individual de todo musulmán, hombre o mujer. Una mujer puede marchar a combatir contra el enemigo sin el permiso de su marido, e igualmente el esclavo, sin el permiso de su amo.
Las iniciativas, y las llamadas soluciones pacíficas y conferencias internacionales, están en contradicción con los principios del Movimiento de Resistencia Islámica.
No hay solución para la cuestión palestina si no es a través de la Yihad.
Durante mucho tiempo los enemigos han estado planeando, hábilmente y con precisión, para el logro de lo que han conseguido. […] Estuvieron detrás de la Revolución Francesa, de la revolución comunista y de la mayoría de las revoluciones de las que hemos sabido y sabemos, aquí y allá. Con su dinero formaron sociedades secretas, tales como la masonería, los clubs de Rotarios y de Leones y otras en diferentes partes del mundo, para sabotear las sociedades y alcanzar los fines sionistas.
Pero, en fin, la clase política israelí es tan torpe que parecería que Hamas no ha estado atacando durante todo diciembre a Israel, como desde el 4 de noviembre.
Tweet
29/12/2008, 01:02 h.
Llamar “error” o “torperza” a una respuesta desproporcionada que se ha llevado por delante a más de 200 personas y ha dejado más de 800 heridos es, cuanto menos, macabro, José-Luis…
29/12/2008, 13:52 h.
¿Por qué no nos dejas citas de los ortodoxos judíos y su Gran Israel? ¿Por qué no nos dices cuántos asentamientos israelitas ha habido desde las conversaciones de Madrid?
Los argumentos pro-israelies me recuerdan a los argumentos del Otegui:se quejan de que el Estado español les oprime y persigue; pero luego llegan las cifras: muertos, heridos, desplazados y expulsados…¿Hablamos de cifras?
Convéncete: por muy pro-sionista que seas, el Estado de Israel está llevando a cabo un GENOCIDIO de los antiguos habitantes del territorio que ocupan y del que pretenden ocupar. Del genocidio nazi sólo les separa el tempo.
Salud
29/12/2008, 14:54 h.
Bueno, discrepamos por una vez totalmente. No considero yo a Hamas víctima de nada, pero sí a los palestinos que masacran unos y otros. Pero tampoco creo que Israel “haya cometido un error” (tienen elecciones no lo olvides) porque cuando una “actitud semejante” se convierte en costumbre entonces es un “vicio”.
Esta historia está gangrenada desde el principio. No es de recibo que para limpiar nuestras conciencias por lo sucedido en la segunda guerra mundial “elijamos” el territorio que queremos regalarle a Israel, porque entre otras cosas es la casa de otros, no es de recibo tampoco que pillemos una escuadra y un cartabón y dibujemos un país a medida, a medida de calceta, esto es tricotamos y tricotamos hasta que Palestina desaparezca y solo quede Israel, porque eso significará que jamás haya paz en oriente próximo ¿y la culpa será de Hamas? sí una parte de culpa pero Israel y el resto de la comunidad internacional están masacrando a los palestinos, unos por acción y otros por omisión. Esta justicia de Leyes de Talión no deberia servir a quien se dice un estado democrático..y terrorista , añado yo.
Saludos, José Luis.
29/12/2008, 15:32 h.
[…] Dicen que la discrepancia es un sano ejercicio y en este tema Jose Luis Prieto y yo discrepamos abiertamente puedes leer sus argumentos aquí. […]
29/12/2008, 17:39 h.
Yo no soy sionista, pero por supuesto estoy a favor del Estado de Israel, sobre todo en momentos, como estos, en los que hay gente como JMG que se atreve a decir que “el Estado de Israel está llevando a cabo un GENOCIDIO de los antiguos habitantes del territorio que ocupan y del que pretenden ocupar. Del genocidio nazi sólo les separa el tempo”.
Acojonante: si asumimos que “genocidio” es el asesinato premeditado y sistemático de masas humanas por motivos de nacionalidad, raza, etnia o religión, resulta que la muerte en una región con 1.500.000 habitantes de alrededor de 300 personas, de las cuales “al menos 51 son civiles” (lo cual daría que en torno a 250, más del 80%, podrían ser militantes de Hamas…), es un genocidio comparable al de Hitler y compañía.
Con ese tipo de argumentación, para qué seguir hablando.
29/12/2008, 20:32 h.
Totalmente de acuerdo con el enfoque del post: el victimismo ha hecho mucho daño.
Fué una torpeza de Alemania, en los años 30, no haber explicado bien los agravios de los judíos. Luego se escribió todo aquello del Holocausto y demás… pero es mentira, lo que pasa es que Alemania no supo explicar bien la amenaza que suponían los judíos para el nuevo orden.
Desde entonces vienen estos jaleos. El victimismo es lo peor…
P.D. Juro que me pasaba de buen rollo a devolver la visita, pero he flipado un poco con el post y no me he podido resistir a contestar.
P.D.2. Para los listos, que no quiero tener que pasarme más por los comentarios a explicarme: el comentario está hecho en un tono irónico. Lo que escribo es una barbaridad porque creo que lo que escribe el autor del blog también lo es…
29/12/2008, 22:57 h.
Franesco: Joder, tío, muchas gracias, empezaba a sentirme un bicho raro.
30/12/2008, 12:15 h.
Ya somos tres, aunque sabes que en algunas cosas no coincidimos José Luis y por eso decidí no sumarme a Las Ideas.
Israel tiene todo el derecho a defenderse, faltaría más. ¿Torpes? Puede. Pero gran culpa la tiene esa constitución israelí que no permite formar Gobiernos fuertes y que prima un multipartidismo suicida.
30/12/2008, 18:12 h.
Para Franesco:
El genocidio judío tuvo varias etapas hasta llegar a la “solución final”. ¿Por qué no te enteras de cuántas propiedades palestinas han ocupado los colonos israelitas? ¿Qué está pasando en las ciudades ocupadas, en el mismo Jerusalen con las casas de los palestinos? Pues lo mismito que hicieron los nazis con las propiedades y tiendas y comercions judíos.¿Cuántos muertos palestinos ha habido desde los acuerdos de Madrid? A lo mejor eran todos terroristas. Ahora están cerrando el ghetto.Como en Varsovia…Dicen los psicólogos que casi todos los maltratadores han sido maltratados. A lo mejor es lo que está pasando con el estado de Israel…
Me repito, y muy a mi pesar porque hay israelitas que merecen todos mis respetos, como los hubo alemanes. Pero la única diferencia entre el genocidio judío y el GENOCIDIO PALESTINO es el tempo.
¡Ojalá tenga que arrepentirme de estas palabra!
30/12/2008, 21:49 h.
ME ALEJO DE LOS DATOS Y ARGUMENTOS PARA OPINAR POR QUE ESOS YA LOS HAN APORTADO OTROS.
EN UN CLASE LLEGA UN NUEVO ALUMNO, MIDE UNO OCHENTA Y PESA 90 KILOS LA DIRECCION LE HACE SENTAR EN LA SILLA QUE TENIA UNA CHAVALIN DE UNO SESENTA Y 50 KILOS. DESDE ESE DIA EL GRANDULLON ABUSA DE SU FUERZA Y EL PEQUEÑO, CUENDO PUEDE, LE PONE LA ZANCADILLA LO QUE PROVOCA QUE EL GRANDULLON VUELVA A PEGARLE MAS ¿QUE HACE EL RESTRO DE LA CLASE? LE DEJA QUE LE PEGUE UN POCO Y DESPUES LE DICE ¡VALE YA HOMBRE¡ PERO LOS PRIMEROS GOLPES SE LOS HA LLEVADO Y, COMO ES LOGICO, SOLO PIENSA EN CUANDO LE PODRA PONER LA ZANCADILLA OTRA VEZ.
A VECES REDUCIR TODO A UNA SITUACION COTIDIANA NOS HACE VER LO INJUSTO DE ALGUNAS SITUACIONES, SOLO QUEDA PENSAR QUIEN ES EL GRANDULLON Y QUIEN EL DEBILUCHO.
LA POLITICA, LA RELIGION, INCLUSO LA HISTORIA EN ESTE CASO NO NOS DEJA VER LA INJUSTICIA EN UNA LUCHA INCREIBLEMENTE DESPROPORCIONADA.
31/12/2008, 00:03 h.
[…] ataca las posiciones con que la organización terrorista Hamas se parapeta entre la población civil de […]
31/12/2008, 20:59 h.
[…] poner en duda determinados posicionamientos acríticos con respecto al conflicto Israel/Palestina. Su primera reacción ante los últimos bombardeos fue dejar claro qué era Hamás, y echar en cara a Israel que su […]
8/1/2009, 00:38 h.
[…] que un comunista me de lecciones, el caso es que yo no he defendido nunca los ataques de Israel. Todo lo contrario. Lo que sí he hecho es criticar, también, al otro […]
12/1/2009, 14:06 h.
La víctima no es Hamás, José Luis, sino Palestina. Como los civiles no son victimistas, sino simplemente víctimas.
Un abrazo
Pablo
17/1/2009, 12:05 h.
Os envío un vídeo de un líder de Hamás en la Televisión palestina donde dice que: “Usaremos a mujeres y niños como escudos humanos
“http://www.youtube.com/watch?v=Z0iW8H6CETk
9/2/2009, 12:14 h.
Al final todo sale de la propia hipocresía que hay en este mundo: los politicos, los medios de comunicación dicen lo que les interesa…esto llega hasta de los ciudadanos… y lo unico que crea es fomentar unos bandos que llegan a transformarse en odio entre las personas.
Por eso no hay que cerrarse, hay que leer de las dos partes, no quedarse solo con lo que sale en las noticias, que al final es pura manipulacion.
Asi que no pasa nada si leeis este tipo de cosas que aparecen en el blog y empezais a mirar las cosas desde dos puntos de vista y no solo de uno.
25/3/2009, 22:49 h.
[…] en suelo que la Resolución 181 siempre ha atribuído al Estado judío, y yo celebro cada baja de la organización terrorista Hamas en el actual status quo de guerra que tiene con Israel, pero también es cierto que el derecho a la […]
23/4/2009, 12:46 h.
[…] insinuaciones de ¡”puta“! -eso lo escribe un admirador de la organización terrorista Hamas, con lo cual tampoco hay que darle mucha importancia-, “vendida“…). Aunque no […]