Tremenda cagada con El Jueves
Breves apuntes en continuación del post que esta tarde he escrito en este blog:
- Se ha conseguido el efecto contrario al perseguido: los ejemplares se han agotado en los kioskos antes de que el Oficio Judicial llegue a las Comisarías (un exitazo para la editora); el Auto judicial, como la denuncia, se olvidó de eljueves.es; los blogs reproducen la portada; las ediciones digitales, mayoritariamente, también, y mañana será en las ediciones impresas…
- España se impregna ante la opinión pública exterior de una imagen común con el de las dictaduras o, en el mejor de los casos, la pseudodemocracias (en el resto de las monarquías europeas está normalizada la sátira sobre las familias reales). Esta imagen se traslada al Gobierno, por iniciarse el procedimiento judicial por denuncia de la Físcalía ante nada menos que la Audiencia Nacional (el Gobierno, seguro, ha autorizado tal desatino).
- La monarquía, que estaba ilesa entre el miércoles (en que se publica El Jueves) y este viernes, queda erosionada desde esta tarde por considerárse injustamente intocable, evidenciando descarnadamente basarse en la desigualdad. A la monarquía no le conviene que se hable sobre ella, y se la ha situado en el centro de la polémica. Hoy los republicanos somos más.
- Surge un precedente aberrante: en un sistema de libertades ni se censura ni se secuestran publicaciones. La tutela de los derechos es ex-post, y nuestro ordenamiento jurídico dispone de medios eficaces para la sanción y la reparación sin poner en riesgo la vigencia de la sagrada libertad de expresión. Además, no nos engañemos, la sociedad de la información deja en ineficaz el “analógico” secuestro de publicaciones.
- Es ridículo: ¡El Jueves es una revista de humor!
Recomiende (previo registro): 
Tweet
Tweet
20/7/2007, 22:41 h.
lo gracioso es que la casa real no quiere saber nada del tema…
Yo todavía no doy crédito, me da que este juez es republicano a muerte porque le acaba de hacer UN DAÑO total a la monarquía… (y lo siento pero como republicana convencida me alegro XD)
20/7/2007, 23:12 h.
Es increíble, más allá del derecho a la libertad de expresión, que no entiendan que la censura en los tiempos del internet sólo ayuda a que las cosas se difundan más.
21/7/2007, 11:41 h.
[…] He leído la noticia en: Kalituxi, José Rodríguez, Cristobal H, Moscas en la sopa, III República, A la sombra del tomate, Fernando Berlín, A sueldo de Moscú, NetoRatón, GuerrayPaz, José Luis Prieto, José Carlos, Eduardo Madina, Pido la palabra, Mangas Verdes, Papel en Blanco, Oscar Iglesias, Luis Solana, Sonia Blanco, Kabila, Pixel, Amorán 69, A este lado del rubicón, Serantes, Los agujeros negros, entre otros. […]
21/7/2007, 19:39 h.
[…] Kalituxi, José Rodríguez, Cristobal H, Moscas en la sopa, III República, A la sombra del tomate, Fernando Berlín, A sueldo de Moscú, NetoRatón, GuerrayPaz, José Luis Prieto, José Carlos, Eduardo Madina, Pido la palabra, Mangas Verdes, Papel en Blanco, Oscar Iglesias, Luis Solana, Sonia Blanco, Kabila, Pixel, Amorín 69, A este lado del rubicón, Serantes, Los agujeros negros, Pixel y dixel, Maripuchi, entre otros. […]
26/7/2007, 18:59 h.
Pues si que lo ha sido José Luis una cagada tan descomunal de las que ya tenía olvidadas.
Un estado de derecho tiene los mecanismos suficientes para que cualquiera, persona u organización pueda defenderse ante los tribunales si su percepción es la de que les han faltado al respeto o los han ofendido. (cada cual tiene un grosor de piel distinto). Pero el tema del secuestro de la publicación suena demasiado a censura, suena un mucho de falta de libertad de expresión y eso no puede tolerarse.
en mi blog también escribí sobre ello la semana dl secuestro.
http://www.xarop.net/en_veu_alta/2007/07/el-polvo-del-ju.html
Salut i €